Pues sinceramente no me gustaría absolutamente nada que se hiciese una inversión grande en Pasalic... No es que sea malo, pero es que no le veo el perfil que necesitamos la verdad, y en el hipotético caso de que llegue, que sea una cesión con opción de compra o algo así, si nos gastamos gran parte de lo de Ceballos en Pasalic sería dantesco

No he visto por ningún lado que lo de Pasalic sea un traspaso, todos dicen que es cesión, así que no entiendo preocupación en este sentido.

Están comentando que en el momento que se haga efectiva la renovación podría venir cedido al Betis, con opción de compra.

No entiendo el centro del campo que estamos formando.

Aún viniendo Pasalic,no tenemos ni MCD ni al sustituto de Ceballos.

Yo es que creo que hacen falta tres centrocampistas (aunque supongo que me tendré que conformar con dos): Un pivote defensivo específico, un sustituto de Ceballos que dote de calidad el medio y un tercero con el que estoy más dispuesto a que me vendan la moto y aceptar pulpo de compañía. Si me dicen que vendría Pasalic como box to box además de reforzar las otras dos posiciones me parecería estupendo; pero si como me estoy viendo la llegada del croata implica que una de las otras dos posiciones queda sin cubrirse pues ya me va haciendo menos gracia su fichaje.

Como no se puede uno fiar de los comentarios que hay rulando, por lo que dicen van a fichar a un pivote, además de Pasalic y el que suena es Javi García, hasta ahí es lo que hay.

El Messito de Consolación es insustituible para el Betis hoy por hoy... un nivel como el de Vilhena podría hacerlo pero es del todo inalcanzable este año... Por eso hay que suplir al fugado con la redistribución de otro tipo de talento, que a la larga nos puede fortalecer mas, subiendo el nivel de todos los mediovolantes, porque al fin y al cabo el colega se tenia que multiplicar en cubrir mas campo del que debía.

El sustituto de Ceballos es Camarasa, y con eso nos basta y nos sobra, porque encajar volantes en diferentes sistemas es dificilísimo y en esta liga son muy poco prácticos.
El pivote defensivo sí hace falta como el comer.

Si el media punta va a ser Camarasa (que me parece genial ) ya pueden traer a un extremo goleador porque si no nos va a costar Dios y ayuda hacer goles.

En mi opinión haría falta otro mediapunta goleador en vez de éste que va a venir, que no hace falta para nada.

Ojalá se les encienda la bombillita y vayan a por un MCD de verdad y sólido. Lo de Javi García pintaba muy bien. Es más, trayéndolo podría hasta cuadrar mejor lo de Feddal. Un centro del campo con J. García, Cuadrado y Camarasa/Pasalic arriba suena más lógico y merece un voto de confianza. Pero vamos a dejarnos de experimentos, por favor.

Creo que es obvio que los fichajes son petición de Setién, o al menos es el que tiene la última palabra en la elección de los fichajes, por lo tanto si Pasalic viene será por su petición, y concuerdo contigo, Jonas va a salir y a lo mejor Pasalic viene para cubrir su rol y además de este viene el rol especifico imperativo que es el pivote tan necesitado, o no, a lo mejor Setién tiene otras ideas para su Real Betis Balompié, ha sorprendido con ciertos jugadores en sus anteriores equipos, veremos que sucede, yo priorizaría el pivote especifico antes que ha Pasalic, si ambas llegadas son viables, por supuesto que quiero aquí a Pasalic, pero primero el pivote, por supuesto Setién sabrá claro, nadie mejor que él entiende su sistema y lo que quiere hacer con el.

Pepe Elias dice que está muy complicado. El traspaso de Jonas ayudaría a subir la oferta del Betis por el jugador (el dinero de Ceballos desapareció?)

No estoy de acuerdo, al menos en parte. Que de su consentimiento no quiere decir que sean sus opciones preferidas o las mejores opciones para el rol a ejecutar en el equipo. Sí, será igual de responsable que el resto de la dirección deportiva por aceptarlas pero de ahí a que venga lo que él quiere hay un trecho.

Fíjate que yo no me imaginaba a Feddal cuando salían rumores porque no lo veía en un equipo de Setién (sí en un Alavés o un Levante con líneas juntas y defendiendo en bloque) pero ahí está y hoy nos levantamos con la siguiente noticia de Mateito (confidente nº 1 del club) acerca del fichaje: primera opción fue Marcano (gran opción), luego Fontás (me cuadra más para lo que propone Setién) y, luego, "apuesta directa de Lorenzo Serra Ferrer", Feddal. De manera similar, dudo que Poyet conociera a Durmisi hace un año. Y ojo, Feddal no me parece mal jugador ni Durmisi.

El tema Pasalic igual, se trata de un fichaje por el que apuestan antes de la esperada salida de Jonas (lleva sonando semanas), no es dependiente del francés y por su juego, no podríamos decir que es el idóneo para un rol tan específico como el pivote que necesita el equipo aunque venga para ello. Ni hablar para el enganche o mediapunta. ¿Que Setién puede "adoctrinarlo" y convertirlo en un jugador más que válido para esa posición? Ojalá.

Insisto, el equipo necesita reforzar zonas muy específicas que vemos todos y de todo lo que suena, pocos son especialistas para esas zonas concretas... y eso no me gusta. Y sí, el entrenador aceptará lo que venga. Se le darán unas series de nombres y escogerá la que entiende que es la mejor opción. El problema son esas opciones.

Yo creo que el Betis podría pagar las cantidadds que pide el Chelsea lo que pasa es que no confían tanto en Pasalic como para pagar tanto dinero. Yo dejaba ya de intentar el fichaje de Pasalic e iría a por otro.