Re: Aclaración Manuel Pericet
Si normalmente nos metemos con que los medios de comunicación solo hablan del betis para descalificarlo (unas veces con razón como con Lopera y sus tramas, y otras sin razón como las del cierre del campo...) como podemos afirmar con tanta claridad lo que nos dicen?? Yo no entiendo muy bien la postura de algunos foreros. IGual que el tema de la prensa está el tema de los fichajes.
Siempre nos quejamos de que el que ficha es Lopera, pero ahora resulta que el que ficha en el Betis es Pericet y Vianna. No me voy a meter en el trabajo de estos dos representantes y los otros muchos que hay, pero vamos, el subnorrmal que se trae a Denilson, Somoza, Ikpeba, Fabao, Torres Mestre, Mingo, Robert, Lembo, Jose Mari, Romero, Juanlu, ... no es otro que Lopera. Asi que menos criticar la labor de Manuel Pericet que lo único que hace es su trabajo: colocar los jugadores a los que representa. Unos serán mejores y otros peores, pero Lopera es el que decide a quien fichar.
Es como si el representante de Cristiano Ronaldo, que también representa a Pedro Rios (un poner), nos ofrece a ambos a precio asequible, pero Lopera decide fichar a Pedro Rios porque asi encadesa se lleva tajada...
Originalmente publicado por TRiaNeR0
Ver Mensaje
Ah entonces, de todo mi parrafo lo único incierto es que es el Betis el que busca a Wagner y no viceversa.....
Solo he acertado un 90%
No todos somos hijos de.....como eres tu, y aqui opinamos en base a lo que oimos y leemos por parte de la prensa..... aqui conocimiento de causa en torno a tu padre, sólo la tienes tu.... pero no por ello las unicas opiniones validas en este post son las tuyas
Y ni tengo que engrosar Salsas Rosas, ni Melendis, ni Riky Martines..... yo estudio y a ello me dedico..... ni vivo de mi padre, ni a mi me da de comer el Betis.....
En fin.... la aportacion de Pericet al Betis sigue siendo similar a la de Vianna o Jorges Wagners..... 0 patatero
Solo he acertado un 90%
No todos somos hijos de.....como eres tu, y aqui opinamos en base a lo que oimos y leemos por parte de la prensa..... aqui conocimiento de causa en torno a tu padre, sólo la tienes tu.... pero no por ello las unicas opiniones validas en este post son las tuyas
Y ni tengo que engrosar Salsas Rosas, ni Melendis, ni Riky Martines..... yo estudio y a ello me dedico..... ni vivo de mi padre, ni a mi me da de comer el Betis.....
En fin.... la aportacion de Pericet al Betis sigue siendo similar a la de Vianna o Jorges Wagners..... 0 patatero
Si normalmente nos metemos con que los medios de comunicación solo hablan del betis para descalificarlo (unas veces con razón como con Lopera y sus tramas, y otras sin razón como las del cierre del campo...) como podemos afirmar con tanta claridad lo que nos dicen?? Yo no entiendo muy bien la postura de algunos foreros. IGual que el tema de la prensa está el tema de los fichajes.
Siempre nos quejamos de que el que ficha es Lopera, pero ahora resulta que el que ficha en el Betis es Pericet y Vianna. No me voy a meter en el trabajo de estos dos representantes y los otros muchos que hay, pero vamos, el subnorrmal que se trae a Denilson, Somoza, Ikpeba, Fabao, Torres Mestre, Mingo, Robert, Lembo, Jose Mari, Romero, Juanlu, ... no es otro que Lopera. Asi que menos criticar la labor de Manuel Pericet que lo único que hace es su trabajo: colocar los jugadores a los que representa. Unos serán mejores y otros peores, pero Lopera es el que decide a quien fichar.
Es como si el representante de Cristiano Ronaldo, que también representa a Pedro Rios (un poner), nos ofrece a ambos a precio asequible, pero Lopera decide fichar a Pedro Rios porque asi encadesa se lleva tajada...
Comentario