Sin duda y supongo que Don Lorenzo con la ayuda de Setién están ya en ello. Por eso creo que la prioridad ahora es la CD, tener la mejores instalaciones posibles para que trabajen todas las categorías del clu. El estadio, cerrado el Gol Sur, puede esperar 2 ó 3 años, al margen de pequeñas reformas para acondicionarlo en condiciones.

Se te ha entendido perfectamente. Yo lo que digo es que no había muchas opciones posibles, y la que se ha elegido es probablemente la que más atomizado deja el club. Que con el proceso se han reforzado H&C?? Pues si, en todos los escenarios posibles iban a salir reforzados en el momento en que alguien fuera al DSP. Si quisieran hacerse con el control del club a toda costa podrian haber elegido cualquier otro metodo mejor. Ahora, que H&C no deberían de haber ido al DSP?? Totalmente de acuerdo, y eso es lo que hay que achacarles sin duda alguna.

Me parece bien que creas, u otra persona, que no había otra opción, pero yo sigo creyendo que sí porque todavía tenemos ahí el mercantil... Sigo pensando que todo esto pudo esperar (o haber hecho el pacto de los 1,5 kilos del que hablaba Ollero) hasta que se acabara los juicios, porque las acciones pueden volver al club y se podría haber vendido más baratas, incluso haber puesto límites a la compra de acciones para buscar la atomización.

Pero aqui cuentan las acciones. Si no tienes un porcentaje cercano al del maximo accionista ¿como vas a lograr entrar?

HyC manejan un 20%,y con sus socios mas de un 30% o 35%. ¿quien tiene mas de un 30% para plantarles cara en una Junta? Con un 5% convocas Junta,pero ellos votan más que tu.

El problema está en que los que se incluyen en la compra del 19% no las pagan a 680€,tal como han decidido pagarlas. Con el sobreprecio del 31% se abaratan las del 31%.

El Depor cubrió las que necesitaba,y si no venden mas es porque al tener un limite estatutario a ningun pez gordo le interesa comprar para no tener poder.

Mas de 10 millones por lo visto.

El juicio del Mercantil llevaba visto para sentencia desde hace 3 años. Abril de 2015. Tardó demasiado en salir,y poco despues del pacto,sale.

Parece que estaba en espera.

Pues basicamente me estas dando la razon, tenemos una nueva ton.ta mayoritaria..solo que pagada por todos nosotros..

Atomizacion...je. Reparto del pastel a un precio muchisimo mas asequible querras decir.

Si el cuento de que viene el lobo llevan años.. y ni una medida cautelar se levanto ni nada negativo para el Real Betis tampoco... ya que te basas en probabilidades y suposiciones...

Un B esta para surtir al primer equipo este en 2A o en 3. Este año se ha surtido de jugadores al primer equipo sin notar el salto de categoria porque hay una base donde se juega a lo mismo.

Lo principal de los filiales son preparar a los chavales a dar el salto y en eso hemos mejorado un montón.

Yo recuerdo que el Betis estaba bajo administración judicial hasta septiembre de 2015. Eso no es una opinión, es un hecho.

A partir de ahí se les pueden exigir responsabilidades.

Un equipo recién ascendido, pagando deudas de un concurso de acreedores dramático y en dos años y medio después, equipo revalorizado, clasificación europea y estadio en vías de finalizarse después de ¡¡ 18 años !!.

Tendrán sus lagunas, pero el resultado general es satisfactorio.

Pues claro que cuentan las acciones, como que el Real Betis es una SAD y aunque le cueste entenderlo 80 es mas que 20.

Claro,es que el paquete caro era caro para financiar el paquete barato y que la gente de a pie pudiera comprarlas a 120 euros. No entiendo... Preferias que todas las acciones hubiesen sido caras?

Como si los jueces avisaran de cuando va a salir una sentencia...

Si no me equivoco, la cronología es esta:

- Estepa abandona su cargo como administrador en el verano de 2015.
- Con Maciá al frente y Ollero como presidente, la 2015/2016 es la primera temporada del club sin ningún tipo de tutéla.
- A mediados de la 2015/2016 se echa a Mel y el proyecto Maciá se desmorona, con el famoso caso Leandro de por medio. Haro toma la presidencia y Merino salva la papeleta.
- Para la 2016/2017 se ficha a Torrecilla, ya bajo el mandato de H&C. Temporada decepcionante con una inversión mas importante que la del año de Maciá, con 3 cambios de entrenador.
- Para la 2017/2018 se trae a Serra y a Setién.

Desde la 2015/2016 el Betis está libre de interferencias externas, por lo que la responsabilidad es total del consejo de administración. En el computo general:

Primera Temporada (Maciá): aprobado. Se cumple el objetivo, aunque la posición final es engañosa, con mucha igualdad de mitad de tabla para abajo.
Segunda Temporada (Torrecilla): suspenso. No se cumple el objetivo y no hay progresión en el equipo, mas allá de que la plantilla se ha revalorizado ligeramente, con jugadores que empiezan a salir dejando cash en caja en vez tener que rescindirles el contrato.
Tercera Temporada (Serra): notable con aspiraciones de sobresaliente si se consigue la quinta plaza, algo por los que muy pocos habrían apostado a comienzo de temporada.

Volviendo al tiempo que llevan H&C en el club, esta es su tercera temporada. Se entiende que, aunque Ollero era presidente, H&C eran los que tenían el peso en el consejo. En el momento que no hubo feeling con Ollero, se rompió ese consejo y pasaron a estar en primera linea. Por eso creo que debemos empezar a evaluar la labor de H&C desde la 2015/2016.