Originalmente publicado por g.Garcia
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Ahora ya podemos hablar con argumentos, necesitamos combinar los 2 sistemas
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
-
Originalmente publicado por krung thep betiko Ver Mensaje
pero el rival se lo piensa antes de presionarte tan arriba, por el peligro de que le pilles la defensa desguarnecida....
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Si, si, si lo entiendo, pero no lo comparto, el año pasado jugamos buenos partidos con 4 atrás, especialmente cuando nos adelantábamos en el marcador, pero era adelantarse el rival, y era goleada en contra, es un poco jugar a la ruleta rusa, y comprendo que lo de ayer pareciera mucho mas divertido, a mi me gusta más el Betis de Vitoria o Girona que el de ayer. En ambos sistemas, falta desborde y gol, pero en este veo más fragilidad.
Comentario
-
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje
Yo cuando jugábamos así a principios de la temporada pasada defendí mucho este sistema y del mismo modo ahora lo sigo prefiriendo. Pero entiendo que es cuestión de gustos. Creo que lo mejor es combinarlos sabiendo bien lo que nos aporta y nos quita cada uno.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por SeFirOTRBB Ver Mensaje
El equipo no acostumbra a jugar con 4 atrás, habrá que darle unos partidos de acople a más de uno.
Comentario
-
El equipo cambia de habitualmente de sistema en los partidos, incluso dentro del mismo partido a veces en más de una ocasión. El juego con defensa de 4 ya se practicó durante la pretemporada obviamente para ponerlo en juego durante la temporada, no hay sistema infalible y menos con nuestra plantilla. Habrá ocasiones y momentos de partido en los que convenga mejor un sistema que otro. Es lo que se suele hacer habitualmente.
Comentario
-
Originalmente publicado por Barcelona Verdiblanca Ver Mensaje
Makelele exacto me refiero a lo que comenta el compañero, este año no han probado esa formacion y aun así dio más sensación de peligro, los fallos que tuvimos fueron propios de la cabezoneria de no haberla probado antes.
Ahora negar que llegamos más a situaciones de gol, es abusrdo, llegamos bastante más que los dos últimos partidos.
Comentario
-
Contra el Madrid, pondría de nuevo a los 3 centrales. Pero a partir de ahí, intentaría utilizar mucho más el 4-2-3-1 e incluso el 4-3-3 para según qué rivales, porque el único pivote defensivo de verdad que tenemos no está especialmente bien.
Así podría volver a jugar Inui y creo que podría irle mucho mejor e incorporar a Lainez.
El principal problema es que Setién no sabe entrenar bien la defensa, por eso tuvo que recurrir a los 3 centrales, y de este modo, podemos ser mucho más vulnerables. Pero no me importaría volver a lo que éramos en el inicio de la temporada pasada, que encajábamos muchos goles, pero también los marcábamos, y este año hay mucho mejor equipo, con lo que correría el riesgo.A g.Garcia le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Lo que más me gustó de ayer es que Solari tiene que estar ahora mismo con la cabeza hecha un lío.
Sent from my U FEEL PRIME using Betisweb mobile app
Comentario
-
Mientras no tengamos un carrilero derecho, algo fundamental en un esquema de 5 defensas, sí que iría probando en momentos o partidos puntuales el 4-3-3, con ello lograríamos un mayor rendimiento de Barragán, librar a Tello de posiciones defensivas e ir viendo si el equipo se resiente defensivamente. Yo ayer no noté especialmente vulnerable al equipo con este sistema, de hecho noté a Bartra a un muchísimo mejor nivel y reconociendo él mismo que se sintió muy cómodo en este sistema.
Comentario
-
Esto por cierto, es un debate que se ha perdido bastante en betisweb y no entiendo por qué.
Setién cambió muchísimo debido a la presión que recibía -tanto mediática, como de la afición- por encajar tantos goles. Pero, desde mi punto de vista, ese cambio no debería haber sido más que circunstancial, porque tampoco teníamos los jugadores del nivel que tenemos ahora:
- Junior es mucho mejor defensa que Durmisi
- Sidnei- Amat. No hay nada que decir
- Bartra no estaba.
- Mandi no estaba al nivel de este año ni por asomo.
- Francis, defensivamente, ya es mejor que Barragán.
- El único problema estaría en el pivote defensivo, que es Javi García y ha bajado su nivel bastante.
En cualquier caso, creo que Setién fue víctima de una falsa causalidad, pues coincidió que cambió el sistema con la incorporación de Bartra y Junior, y no dudo que esto provocara un mejor rendimiento de Mandi, pero el francoargelino ya está a un nivel que no necesita ningún apoyo extra.
Es decir, Setién en todo momento atribuyó esta mejoría en la defensa al hecho de usar 3 centrales, y por eso no ha querido cambiarlo en ningún momento hasta ahora, en lugar de pensar que quizá los nombres tenían más que ver que el sistema.A rakemitri le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por fran andante Ver MensajeLos 3 atrás mejoran muchísimo la salida de balón, pero mucho. Ayer hubo momentos de correcalles similares a los de la primera vuelta del año pasado.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario