Dos apuntes.
1. No nos tenía acostumbrados a este tipo de exhibición ante estos rivales, siempre que se ponía en el escaparate era contra algún grande. Y esto me parece súper positivo.
2. Cómo comentaba unas páginas atrás, los nombres que se proponen para sustituir a Carvalho son todos destructores (menos Pulgar que si toca bien la bola), cuando el perfil del portugués es más parecido a un Parejo. Y para que se entienda bien, si se vende a Carvalho y se quisiese buscar a alguien con cualidades parecidas, lo que estoy diciendo, es que se debería de traer a Parejo y no a Coquelin. Luego obviamente tiene muchas diferencias con Parejo, pero por perfil de jugador es muchísimo más parecido al primero que al 2o.
Por eso a mí me la ponía como la clavícula de un transformer que viniese el de Utrera...
1. No nos tenía acostumbrados a este tipo de exhibición ante estos rivales, siempre que se ponía en el escaparate era contra algún grande. Y esto me parece súper positivo.
2. Cómo comentaba unas páginas atrás, los nombres que se proponen para sustituir a Carvalho son todos destructores (menos Pulgar que si toca bien la bola), cuando el perfil del portugués es más parecido a un Parejo. Y para que se entienda bien, si se vende a Carvalho y se quisiese buscar a alguien con cualidades parecidas, lo que estoy diciendo, es que se debería de traer a Parejo y no a Coquelin. Luego obviamente tiene muchas diferencias con Parejo, pero por perfil de jugador es muchísimo más parecido al primero que al 2o.
Por eso a mí me la ponía como la clavícula de un transformer que viniese el de Utrera...
Comentario