Sí,Serra Ferrer ahora mismo es la única figura "superior " para el beticismo,al que la gran mayoria querría en el club,pero no creo que tenga suficiente "musculo economico",como decia aquel,ni ganas de meterse en tal berenjenal.

Seguramente,le gustaría tener pleno poder en el club pero debajo de un presidente,no como maximo accionista.

De cualquier forma,sigo pensando que una unión de todos contra HyC es impensable. Entre los dos pueden tener un 25%,y si vas sumando los porcentajes del resto del consejo y amiguetes que le apoyan,no veo a Serra(1%) pudiendo hacer frente ni de lejos,por muchos apoyos que consiguiera.

El acuerdo con Lopera&Oliver,y el posterior reparto de acciones,estaba estudiado para que se quedaran con un porcentaje suficiente para controlar el club sin oposicion,pero al mismo tiempo invirtiendo lo minimo.

Lo de poner un 20% solo para adinerados,y el 31% a precios "populares",pero además metiendo tambien ahí el picotazo,dejaba clara la estrategia.

¿Qué porcentaje real se atomizaría en ese reparto? Un 15%?

No, si ya comenzaba diciendo que era una utopía.