Originalmente publicado por jafo
Ver Mensaje
-
-
Depende de cómo deje la liga gastarse ese 15%, si lo dejan utilizar al 100% para gastarlo este año sin 4,5 millones como mínimo.Originalmente publicado por jafo Ver MensajeA jafo le gusta esto.Comentario
-
En mi caso sustituir a nada es fácil, el que le otorgue un valor futbolístico a esos jugadores entiendo lo que dices, en mi caso si se va Sidnei, Carvalho, Joel, Moreno y Tello, el Betis no pierde nada deportivamente y económicamente unos 20 millones en salarios, si lo ocupen 4 del filial, recuperamos mínimo 15 kilos para la buchaca y lo mismo te da para traer otro central libre y algún cedido y le sigues ganando a la masa salarial.Originalmente publicado por ElViejoGriguol Ver MensajeComentario
-
Bueno a nosotros quizás nos sirve para tapar boquetes y para empezar de cero, a los que lo están haciendo bien como Villarreal o Real, quizás les sirva para dar otro salto, con lo que creo que siguen saliendo favorecidos si siguen haciendo las cosas bien.Originalmente publicado por betico45 Ver MensajeComentario
-
Editado por última vez por DaViD_1907; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/40393-david_1907 en 04/08/21, 11:45:55.Comentario
-
Bueno, quizás directamente si, pero indirectamente dejas de competir contra equipos a medio hacer o tener la posibilidad de quitarle jugadores a tus rivales por dos duros.Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeComentario
-
Como ya ha dicho algún que otro compañero a mi esto me suena a pan para hoy y hambre para mañana, de momento se salva el presente y ya veremos que pasa en un futuro, lo que está claro es que los mayores beneficiados son los de siempre.A Balompédico le gusta esto.Comentario
-
Te copio y pego lo que he puesto en el otro hilo cuando lo ha posteado Makelele:Originalmente publicado por 14capi14 Ver Mensaje
"Préstamos blandos a 40 años", o lo que es lo mismo, que no recuperamos ese 10% en un viaje de tiempo, no antes de que el ciclo económico del capitalismo vuelva a salir negativo y nos vuelva a meter en una crisis igual o mayor que nos impedirá, por supuesto, salir de la posición económica, y por tanto de poder, desfavorable que tenemos ahora. Ese es un apunte que hago.
Otro apunte. Dice que cada equipo recibirá el porcentaje correspondiente al porcentaje medio que ha tenido en el periodo correspondiente a los últimos años. Bien, si nos paramos a pensar, a recordar, los cambios que hemos ido haciendo, desde la LFP, en el reparto de los derechos por televisión, nos damos cuenta de que el reparto, cuando más equitativo ha sido en toda la historia de la LFP, ha sido en los últimos 3 años aprox. Por lo tanto, si le metemos los 4 años anteriores a estos 3 últimos años, la balanza se vuelve a desnivelar. Y es ahora cuando debemos pararnos a pensar por qué se hace esto, pero es que se hace solo. Solo pensad qué están diciendo sobre la renovación de Messi, sobre qué piensan de la posición que han de ocupar Barsa y Madrid, de la fragilidad ante impagos de ciertos equipos, de si algún equipo que viste de blanco y negro y que juega en una ciudad del levante español ha jugado viernes o lunes a pesar se no jugar en competición europea... Vuelvo a repetir, el dinero a percibir por cada club, será correspondiente al porcentaje medio en los últimos 7 años.
Lo de siempre."Editado por última vez por Gattuso8; https://www.betisweb.com/foro/member/56541-gattuso8 en 04/08/21, 11:59:51.Comentario
-
¿Y por qué el Betis ha de cobrar 90 kilos si hace una gran campaña y termina, por ejemplo, segundo? ¿Es por no tener la coletilla en el nombre de "de Madrid" o "de Barcelona"?Originalmente publicado por pepeillus Ver Mensaje
Si tú te lo trabajas, te lo ganas, ganarás más dinero y to eso, pero solo hasta aquí, que no te permito más, no vaya a ser que me arruines el negocio a mí. Neoliberalismo con excepciones, como siempre.Comentario
-
Por curiosidad he mirado la clasificación del Betis de los últimos 7 años, el más antiguo fuimos primeros en segunda división y los otros 6 han sido 10º, 15º, 6º, 10º, 15º y 6º, curioso que se repita la misma dinámica durante tres temporadas, este año tocaría 10º
Comentario
-
Originalmente publicado por juancrinus Ver Mensaje
Alucino con la peña, se creen que viven en los mundos de Yuppie.
Si usted no quiere capitalismo, dedíquese a jugar en ligas no profesionales, con los peores de cada ramo porque, lógicamente, el primer jugador que destaque en esas ligas no profesionales y tenga un mínimo de calidad se irá a las profesionales a ganar dinero.
No sé que hace usted opinando en el foro de un club de fútbol profesional, váyase a ver al UD Bellavista o al Torreblanca.
Luego habláis de fichar a no se quien y lo querréis pagar en corticoles o en billetes del monopoly. De verdad, que leyendo según qué cosas entiendo mucho de lo que nos pasa. Mientras el resto de ligas, con las que competimos, no se nos olvide, competimos, intentando crear más atractivo para conseguir más seguidores que paguen por ver su espectáculo.
Porque en eso se basa esto, en competir con los demás en un mundo capitalista. Y si los demás pueden, te van a pisar la cabeza con tal de ganar ellos. Algunos a lo mejor les gusta poner el cuello...Comentario
-
Bueno, pues yo veo cosas positivas.
Primero, ese holding ingles se queda con el 10%, pero recordemos que es una empresa que querrá ganar dinero, y que se dedica a promocionar grandes eventos deportivos, por lo que la idea es mejorar los ingresos de la liga. Por lo tanto, si mejoran esos ingresos, todos saldremos beneficiados.
Por otro lado, como muchos indicais, liga inglesa esta mucho mas compensada a nivel economico, por lo que quizás este holding, aporte algo para nivelar un poco nuestra liga a medio/largo plazo. Evidentemente, de un dia para otro no va a cambiar, pero quizás, poco a poco se vaya nivelando la cosa.
Y por otro lado, si vamos a pillar 90M y tan solo podemos gastar unos 15 en fichajes/limite salarial, y el resto debe ir a infraestructuras, etc etc... con esos 75M da para la nueva ciudad deportiva, terminar el estadio, etc etc...Comentario
-
Los jugadores reciben mucho dinero por publicidad y otras cosas. Por ahí irán los tiros para escaparse de ese "solo 15%".Originalmente publicado por sb4evr Ver MensajeComentario
-
Las estimaciones tenemos que hacerlas con los datos de hoy. En el reparto televisivo, se tienen en cuenta los ultimos 5 años. Si el Betis gana la liga o queda 2 durante los proximos 5 años, en el reparto televisivo pillará un dinero similar a lo que hacen madrid y barsa. Pero la realidad es que en los ultimos 5 años, lo mas que tenemos es un 6 puesto, y varios 10 o 15....Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Comentario
-
Yo me opongo profusamente a la medida, así lo digo. Más que nada porque es volver 10 atrás, al Betis de los Mel y Merino y tal. Se acabaron los empates y victorias en cuernabeu y campo nuevo. Ruina gordísima.
Era el momento de un cambio, de una revolución, en el sistema de la liga, pues los grandes transatlánticos de nuestra competición estaban arruinados.Comentario
Comentario