Con esta explicación queda todo más claro. Si tenemos una masa salarial menor a 70 millones (que es nuestro límite), cosa que desconozco, el año que viene nuestro límite no se verá penalizado y será mayor. 70 millones es lo que nos deberíamos gastar en salarios para tener un presupuesto balanceado, por así decirlo.

Con el matiz de que son salarios + amortizaciones de fichajes.

Carmona, todo lo que nos hemos movido ha sido por los 15 millones de libre uso que permitía el acuerdo del fondo y que tendremos que subsanar también en los próximos años.

Este año ha reconocido Haro que tenemos más gastos que el año pasado y el año pasado llegamos a más de 100.

Ceballos podrá llegar o no en invierno dependiendo si esos 15 millones del fondo se han gastado completamente o contando que nos quitemos X importe en fichas cediendo a X jugadores o vendiendo y con el 25% podamos inscribir la cesión de Ceballos.

​​​​​​Además las cuentas son muy sencillas....si el Betis no arrastrará más de 30 kilos de la temporada pasada cómo es posible que tengamos el mismo límite salarial este año que el pasado con el dinero Extra de Europa y 30 kilos del fondo... ¿Si no se arrastrara nada de negativo de la temporada pasada de dónde viene la diferencia con Real Sociedad?

El año pasado con la Real en Champions y el Betis sin Europa la diferencia era de 30 kilos y ahora la diferencia con Betis en Europa League y Real en Europa League es de 57 kilos.

Aparte que mirando solo el Betis, como es posible que con los ingresos en Europa, ingresos de Socios e ingresos de fondos nuestro límite sea el mismo al año pasado...pues la única lógica como le ha pasado al Barcelona es que nos hayan descontando la roncha negativa del año pasado.

No señor.
E insisto: el Betis se ha comprometido a pagar 8'5 millones por WJ en verano. Para que en la situación que pones eso fuese posible, tendría que hacerse una venta como para que 8'5 fuese el 25% de la misma. Es decir, habría que vender por 34 millones solamente para fichar a WJ, sin poder hacer más fichajes con dicha recaudación.
Y a eso, vuelvo a repetirme, posiblemente se va a añadir la compra por 10-15 millones o los que sean, por Ceballos en invierno, lo que obligaría a recaudar, además de los 34 ya dichos, otros 40-60 millones.
Es decir, para cerrar ambas operaciones, el Betis estaría obligado a vender por un valor cercano a 100 millones de euros, lo cual es muy poco probable.

Por tanto, aquí hay dos opciones muy sencillas, por muchas especulaciones y tochos que escribamos:
1. O no llevas razón.
2. O Haro tiene una relación amorosa con Tebas.

Y, aunque nunca se sabe dónde puede nacer el amor, yo me tiro por la 1era.

Por último, lo de la comparación con otros clubes es tontería, ya que no sabemos qué se cuece en otros lares. No sabemos, por ejemplo, si como perfectamente explica Roberto Bayón, la Real se ha valido de su buena salud financiera en los últimos años para pedir un aumento que le sirva de cara a los próximos mercados. La lista de los límites aporta el dato, pero no cómo se ha llegado al dato.

Con todo el respeto la mitad de lo que has escrito no tiene ningún sentido ni lógica.

Hemos tenido varias charlas sobre el tema y te puedo demostrar la gran cantidad de veces que tengo razón y la cantidad de veces que no la has tenido.

Pero si tu idea es llevar razón aunque los números y los hechos digan lo contrario pues seguirás pensando lo que quieras pensar.

Punto 1: Decías que este año el Betis no iba a tener problemas con el límite salarial, cosa que se ha demostrado que no era cierto y sin ese acuerdo del fondo el Betis no tenía para inscribir los jugadores.

Punto 2: Decías tu y muchos foreros que este año con el dinero de los socios, el dinero de Europa, la venta de Emerson no se tenía problemas y con todos esos ingresos nuevos tenemos el mismo límite salarial que el año pasado (Dime dónde ha ido a parar el dinero en socios y el dinero de Europa y el dinero del fondo).

Punto 3: Decías que la liga no descontaba del límite salarial el negativo de una temporada a otra.... dime de dónde sale el límite salarial del Barcelona, si no le han descontado la roncha del año pasado o del mismo Betis que con más ingresos y con 30 kilos del fondo estamos con el mismo límite.

Punto 4: Sigues empeñado en no querer enterarte que el Betis tiene este año más de 30 kilos de amortizaciones y que junto a los sueldos de los jugadores suman más de 100 y por eso tenemos perdidas el año pasado y visto este límite salvo ventas o nuevos ingresos tendremos parecido esta temporada...

Punto 5: La amortizacion de pagar 8 kilos en Willian es de solo 2 millones anuales con lo cual si se utiliza la táctica del 25% son solo 8 kilos lo que hay que reducir de gastos o ganar en plusvalía para hacer ese traspaso. Esos 30 y pico que cuentas te lo sacas de interpretar mal el funcionamiento de los límites salariales.

Puedo seguir con mil impresiones en tu interpretación del límite salarial en tus comentarios, pues simplemente lo que no respalda tu planteamiento simplemente aunque lo diga Haro o Tebas siempre le buscas 3 pies al gato cuando es todo más sencillo, ya que los propios protagonistas como son Haro y Tebas han ido relatando en sus entrevistas lo que estaba pasando.

En el punto 1 me he quedado. Cuando pasas por alto que las negociaciones con el fondo llevan gestionándose meses, y que en el club se sabía de sobra que saldría adelante, tú solo te lo guisas y te lo comes.

A partir de ahí, intenté seguir leyendo, pero vi lo de los 30 kilos del fondo (cuando todo el mundo sabe que esos 30 kilos no iban íntegramente para el límite salarial), y ya de verdad que me ha dado pereza seguir leyendo, pues justo más adelante preguntas qué dónde está el dinero de Europa, como si el presupuesto no hubiese aumentado unos 12 millones respecto al año pasado (sin contar lo del fondo), al igual que el límite ha aumentado 4 millones de euros.
Eso sí, no he visto nada referente a los -70 kilos que íbamos a tener según tú y que otros foreros bien recordarán, como por ejemplo tk betis . Espero que estuviera en otra línea que me haya pasado por alto.

En fin, veremos entonces la magia que hacen para seguir fichando lo que parece que se va a fichar, con un -30 respecto al límite. Tan sencillo como esperar, pues ya hemos comprobado que en contra de lo que decías, sin tener que vender por grandes cantidades (lo del fondo solo nos ha aportado 15 millones para aliviar el límite), se ha podido mejorar la plantilla e incluso se han pagado traspasos (Pezzella) y se han apalabrado otros. A ver cómo se afronta un posible gran gasto como el de Ceballos si se termina confirmando.

O mejor aún: tan sencillo como desglosar aquí las cuentas a partir de las cantidades que defiendes, con información y sin especular, con fuente serias.
Salen tales millones de esto, tales millones de lo otro, más estas cantidades del fondo, más tales ingresos por Europa, y de esta manera salen las cantidades actuales.
Hazlo y ninguno te llevaremos más la contraria. Pero si vienes aquí sacándote de la manga las cifras de gastos e ingresos, pues...

¿Cuando ha estado la Real en Champions, que no me he enterado?.

Leeros el hilo de Roberto Bayón a ver si os enteráis de una vez.

La Real estuvo en Champions con Valerie Karpin.. jojojojo.

Es muy sencillo, di tu una cantidad del gasto en plantilla + amortizaciones que tiene el Betis este año ...pon una cifra como el precio justo y yo pongo la mía, y si tenemos la suerte que se publiquen los gastos reales de los club en los límites salariales en algún momento se podrá comprobar.

Yo pongo que el Betis tiene un consumo de límite salarial (Sueldos 73 y Amortizaciones 32) de unos 105 kilos al año en total aproximadamente, tú pon la cita de gasto en límite salarial que tiene el Betis...atrevete a poner una cifra y si llega a publicarse en algún momento pues comprobamos las cifra.


Repito mi cálculo:

Sueldos plantillas: 73 kilos.
Amortizaciones: 32 kilos.
Total: 105 kilos
Pon tu tus cifras....

Yo no puedo poner ninguna, porque yo, al igual que tú, no dispongo de datos oficiales pormenorizados. Y puestos a especular, me podría inventar cualquier cifra que me conviniera para que parezca que llevo razón. Sin embargo, no creo que eso sirva para nada más que para confundir a la gente y crean que se tienen unos datos que realmente no se tienen.

Yo lo único que digo, y creo que lo he argumentado (aunque a ti no te valga), es que tus cifras a mí no me cuadran de ninguna de las maneras. Y si no se pueden apoyar con pruebas fehacientes, pues no debería extrañarte que me sigan sin cuadrar.

De todos modos, y para zanjar el debate, el Betis este mercado ha demostrado que tiene los recursos suficientes como para hacer buenas planificaciones y tener igual o mejor equipo que cualquiera, incluso de los que gozan de mayores presupuestos. Así que, sea como fuere, bendito problema (en caso de que realmente exista un problema).

Sí te digo, ya que es fácil de averiguar, es que el Betis no llega actualmente a 73 millones en salarios, ya que ese era el gasto hace dos temporadas (https://www.realbetisbalompie.es/med...20_(junta).pdf),
y ha sido una cifra que se ha ido reduciendo en las últimas dos (rebaja salarial de la plantilla, renovaciones, cambio de cromos, etc).

sí, "masa salarial" se referirá a eso!

Ya estamos mezclando churras con merinas otra vez.

Lo de CVC no ha llegado ni a 13 millones, como van a ser 30… sale en la tabla de la liga la cantidad en la última columna.

Para que el límite sea no parecido sino incluso superior al de junio, probablemente con lo de CVC y algún ingreso extra más se ha compensado la penalización de la liga. (Que una cosa es que te penalicen un año y otro que se acumule y se acumule y se acumule…)

Es incierto que no hayan datos, en los presupuestos se refleja el gasto.

https://sevilla.abc.es/alfinaldelapa...8_noticia.html

Temporada 2019 - 2020 Gastos en plantilla profesional: 112,9 millones.

Temporada 2020 - 2021 Gastos en plantilla profesional: 92,6 millones.

Temporada 2021 - 2022 Haro reconoce en rueda de prensa que se a incrementado el gasto en plantilla.

De los gastos que salen en los presupuestos aunque luego suban o bajen en todas las últimas temporadas se reconoce un gasto en plantilla superior a los 70 kilos de límite salarial asignado por la liga.

El incremento podría ser de 100.000 euros, no se da la cantidad. De ahí a los más de 10 millones que tú dices...

Además, posteriormente se ha renovado a Borja Iglesias. Y ahora a ver qué pasa con Fekir. Y a saber si no hay otras más.

Por cierto, poniéndonos exquisitos, a los 92'6 millones de gasto que teníamos en diciembre de 2020, habría que restar la cantidad que se dejó de gastar en Sanabria días más tarde. Sé que a nivel de gasto en plantilla no supondría una revolución, pero también es verdad que si se dejan escapar detalles como ese, luego hay unos pocos de millones en el aire y no salen las cuentas.

Hilo patrocinado por Enciclopedias Larousse.