Re: Castaño en Punto Radio: "Si las circunstancias cambian me gustaría ser presidente
Sr.Miyagi dice:
No tengo mucho tiempo porque me quiero acostar, pero me gustaría preguntarle algo...
¿Ha tenido la oportunidad de visionar la emisión del programa de Canal Sur "Objetivo abierto" en el que se trata el tema judicial del Betis? ¿Ha leído usted el texto de la instrucción previa de la Jueza Alaya?
En ambos lugares puede usted escuchar o leer, dependiendo de su interés en el caso, cuando se hace referencia a la compra de acciones en el año 92. Se dice con total claridad que no hay constancia alguna de que el Sr.Lopera desembolsara dinero alguno por ellas..., ¿le queda claro quién se apropió de acciones del Betis?
Puede, recuerde que no soy adivino, que me diga que eso lo dice un auto de una Jueza muy muy mala...que todavía no hay sentencia firme, que todavía estamos en la instrucción...pero trataré de hacerle una comparación con algo que espero comprenda, de no ser así...no sé si encontraré mejores maneras de explicárselo...
Pongamos el caso de que su padre es el Sr.Lopera y que su madre es el Betis, usted como hijo representa a los aficionados del Betis solo que esta vez tendrá que representar a los buenos....;) Un día su padre golpea a su madre, usted no lo ha visto porque no se encontraba en casa y le pregunta a su madre que no puede responder pues encuentra bajo coacción de su padre, dueño y señor de todas sus posesiones y que domina sus actos. Como usted no ha visto nada y su madre no le dice nada pues...
La escena se repite en otras ocasiones y usted ya tiene la mosca detrás de la oreja; su padre le jura y perjura que aquí no ha pasado nada...aunque a su madre ya comienzan a notársele los golpes que día tras día, temporada a temporada, va recibiendo del que decía ser su protector, la persona que más le quería...aquel que haría feliz a su hijo, recuerde...usted...la afición.
Llegó el día y ya no aguanta más. Su madre presenta una hemorragia tan grande que no se sabe si podrá salir de esta, la primera ayuda que le puede dar es creerla...pero como las pruebas son su declaración, que en el caso del Betis son las auditorias y los informes contables que se han realizado tanto por el club como por la jueza, usted no puede dar crédito a lo que ella, el Betis, le dice...su padre, Sr.Lopera, no puede haberle hecho daño a su madre...¡él la quiere! Y sin embrago se lo ha hecho...así se lo hacen ver los Guardia Civiles que acuden a la llamada de emergencia y la Jueza que lleva la denuncia de una parte de usted, la que sí cree a su madre...
Y ahora le pregunto, ¿hasta cuándo pensaba usted de seguir consintiendo que su padre pegase a su madre? ¿no es suficiente para usted con las pruebas que le muestran los cuerpos de seguridad del Estado y los jueces que representan uno de los tres poderes en los que se basa nuestro sistema democrático? ¿será usted capaz, representando a la parte de la afición que no cree que se le haya producido daño al club, de no aceptar lo aplastante de las afirmaciones y datos, 58.1 millones de deuda, hasta que se produzca una sentencia en firme dentro de x años?
Le dejo reflexionando querido amigo...
Originalmente publicado por awanakint
Ver Mensaje
No tengo mucho tiempo porque me quiero acostar, pero me gustaría preguntarle algo...
¿Ha tenido la oportunidad de visionar la emisión del programa de Canal Sur "Objetivo abierto" en el que se trata el tema judicial del Betis? ¿Ha leído usted el texto de la instrucción previa de la Jueza Alaya?
En ambos lugares puede usted escuchar o leer, dependiendo de su interés en el caso, cuando se hace referencia a la compra de acciones en el año 92. Se dice con total claridad que no hay constancia alguna de que el Sr.Lopera desembolsara dinero alguno por ellas..., ¿le queda claro quién se apropió de acciones del Betis?
Puede, recuerde que no soy adivino, que me diga que eso lo dice un auto de una Jueza muy muy mala...que todavía no hay sentencia firme, que todavía estamos en la instrucción...pero trataré de hacerle una comparación con algo que espero comprenda, de no ser así...no sé si encontraré mejores maneras de explicárselo...
Pongamos el caso de que su padre es el Sr.Lopera y que su madre es el Betis, usted como hijo representa a los aficionados del Betis solo que esta vez tendrá que representar a los buenos....;) Un día su padre golpea a su madre, usted no lo ha visto porque no se encontraba en casa y le pregunta a su madre que no puede responder pues encuentra bajo coacción de su padre, dueño y señor de todas sus posesiones y que domina sus actos. Como usted no ha visto nada y su madre no le dice nada pues...
La escena se repite en otras ocasiones y usted ya tiene la mosca detrás de la oreja; su padre le jura y perjura que aquí no ha pasado nada...aunque a su madre ya comienzan a notársele los golpes que día tras día, temporada a temporada, va recibiendo del que decía ser su protector, la persona que más le quería...aquel que haría feliz a su hijo, recuerde...usted...la afición.
Llegó el día y ya no aguanta más. Su madre presenta una hemorragia tan grande que no se sabe si podrá salir de esta, la primera ayuda que le puede dar es creerla...pero como las pruebas son su declaración, que en el caso del Betis son las auditorias y los informes contables que se han realizado tanto por el club como por la jueza, usted no puede dar crédito a lo que ella, el Betis, le dice...su padre, Sr.Lopera, no puede haberle hecho daño a su madre...¡él la quiere! Y sin embrago se lo ha hecho...así se lo hacen ver los Guardia Civiles que acuden a la llamada de emergencia y la Jueza que lleva la denuncia de una parte de usted, la que sí cree a su madre...
Y ahora le pregunto, ¿hasta cuándo pensaba usted de seguir consintiendo que su padre pegase a su madre? ¿no es suficiente para usted con las pruebas que le muestran los cuerpos de seguridad del Estado y los jueces que representan uno de los tres poderes en los que se basa nuestro sistema democrático? ¿será usted capaz, representando a la parte de la afición que no cree que se le haya producido daño al club, de no aceptar lo aplastante de las afirmaciones y datos, 58.1 millones de deuda, hasta que se produzca una sentencia en firme dentro de x años?
Le dejo reflexionando querido amigo...
Comentario