Escuché en Radio Marca, que entrevistaron a Joaquín Bejarano, gran entendido del fútbol americano, y comentaron que era un chaval con la cabeza muy bien amueblada. Que Antonio Cordón fue a Brasil para hablar directamente con él y con sus padres y vieron que era un chaval muy maduro para la edad que tenía y muy introvertido (en el aspecto de que no es el típico brasileño joven que va dando entrevistas por todos sitios tipo Vinicius o Rodrygo, sino que pasaba mucho más desapercibido).

Importante y positivo.

Aunque el tal Joaquín Bejarano es más de los Patriots o los Gren Bay Packers ,no????

Yo no lo conozco, ni de vídeos de Youtube ni de na de na.
Pero al que sí que voy conociendo un poco es a Cordón.
En los equipos que yo conozco que ha estado ha fichado siempre alguna perla con muy buen ojo, y supongo que en alguna se habrá equivocado, pero ha pegado unos cuantos pelotazos buenos.
Para mí es el mayor aval del chaval.

No sólo me refiero a jugadores del Betis, si Fekir y Canales fueran tan malos en las contras como tú crees sería imposible que seamos uno de los mejores equipos en el plano ofensivo de la temporada y hayamos metido tantos goles en trancisiones... es totalmente incongruente la realidad de los números y el potencial ofrecido por el Betis incluso en partidos de ida y vuelta, con que Canales y Fekir sean unos negados en las contras o como en muchas ocasiones también te refieres que no tienen capacidad de último pase.

Comparados con jugadores creativos de los 4 primeros de la liga, solo Modric que es un balón de oro y jugando en el líder tiene números comparables.


Fekir: 0,24 Asistencias, 2,4 pases claves, 86,3% de pases buenos.

Canales: 0,20 // 1,9 // 85,3%

Pedri: 0,12 // 1,6 // 86,6%

Modric: 0,26 // 1,3 // 89,9

Papu Gómez: 0,07 // 0,6 // 88,6

Koke: 0,04 // 0,6 // 88,4


En cualquier partido hay mil fallos ya sean malos controles, pases fallados, malas elecciones pero luego dando por hecho que todos fallan la realidad es que Canales y Fekir son muy buenos también en las trancisiones, mejorando la jugada o dando pases decisivos, asistencias es que los considerandos Top de la liga si Fekir y Canales son malos pues todo el mundo es malo pues yo no veo en los otros equipos a casi ningún jugador hacer lo que están haciendo Canales y Fekir.

Yo, con el palillo en la boca, opino que este en 6 meses se convierte en una nueva referencia de ataque del equipo y nos va a venir muy pero que muy bien. In Cordon we trust

Lo que estás diciendo lo hemos superado ya en el debate con mensajes anteriores: hay que diferenciar entre números brutos y % de acierto. Es tan sencillo como que a más volumen, más probabilidad de éxito. El Betis es uno de los equipos más ofensivos de la liga, y es normal que sus jugadores tengan unos números brutos más altos que los rivales. No hay muchos equipos que salgan normalmente al campo con 7 jugadores ofensivos. Eso tiene que reflejarse a la fuerza en los números.

Pero a diferencia de los números aportados por el compañero Kroos, los que tú pones no aportan absolutamente nada al debate, pues no se centran exclusivamente en el tema que estamos tratando. Las asistencias son globales, incluyendo los balones parados; y los pases claves y buenos no tienen por qué ser en un contragolpe.
¿Que al final puede haber números que me quiten la razón? No lo descarto, no va a ser la 1era ni la última vez que mis impresiones fallen, pero tendrán que ser otros números que sí se ajusten concretamente a este tema.

Por lo que veo de Luiz Henrique parece ser un jugador mas tranquilo y focado solo en el futbol... pero a ver, dicen que las calles españolas y los bailes son los mejores!!

Denilson se conocía una cada semana.

Es que el Betis tiene uno de los mejores rendimientos ofensivos gracias en gran parte a Fekir y Canales... el Betis es el séptimo equipo en posesión de pelota, solo hay 3 equipos que las estadísticas indiquen que metan más goles de contraataques: Atlético, Madrid y Villarreal y somos los cuartos en goles en juego abierto.

En cuanto a pases claves somos el segundo equipo de la liga, el tercero en pases al hueco y el segundo equipo que más pases claves realiza sin contar centros desde banda, Córner, Faltas o saques de banda.

Esos datos reflejan que el Betis siendo séptimo en posesión de pelota en juego abierto sin contar el balón parado somos de los mejores de la liga, somos los segundos que más disparos realizamos en juego.

Nuestro fútbol actual no se puede decir con los datos que seamos un equipos donde nuestro fuerte sea la posesión de pelota, pues sin tener tanto la pelota como otros equipos de la liga generamos más pases claves, más disparos y goles sin contar el balón parado y los centros laterales.

Se puede decir que el Betis hasta el momento ha generado el mejor fútbol ofensivo en juego abierto por minuto de posesión de pelota en juego ...pues los equipos que nos superan enalgunas estadísticas tienen más tiempo la pelota que nosotros o han sacado más rédito al balón parado o su fútbol es más de centros desde banda donde somos de los peores equipos de la liga...somos el 17 en pases claves de centros y en asistencias desde centros al área.

Y todo ese juego es gracias a Canales y Fekir no a pesar de ellos, igual que otros años el Betis ha podido tener un juego más pausado, de posesión y con el equipo contrario encerrado en su campo...en la actualidad realizamos un juego menos pausado, con menos posición y donde destacamos en juego abierto y salimos muy perjudicados en juego de centros al área.

En cuanto a balón parado no estamos tan mal, pero nuestros números ofensivos ni por asomo se basa en dicho apartado respecto a la cantidad de ocasiones que generamos.

Es que aquí nadie ha dicho que Canales y Fekir sean unos mantas y que estamos bien pese a ellos. Esa consideración de blancos y negros en este debate no se ha usado.
Aquí lo único que se está diciendo es que el fuerte de Canales y Fekir no está en los contragolpes, y que el volumen de contras que desperdician con acciones absurdas es demasiado grande para la capacidad que tienen de hacerlo mejor, muchas veces bastaría con darla al que está solo, o no fallando pases sencillos para jugadores de su calidad. De nuevo, los datos que das son muy interesantes, pero no se ajustan a lo que es el tema concreto que se está hablando.

Yo no he estado en Brasil pero opino de que los allí los bailes y las brasileñas le echan la pata a cualquier lugar del mundo.

Carmona ninguna estadística te vale je je, yo también he visto fallar pases a Fekir o Canales y he visto partidos de ambos que han estado fundidos físicamente y hemos visto muchos partidos donde juegan con problemas físicos que en ocasiones ni sabemos los aficionados...

Yo llevo mucho tiempo leyéndote opiniones sobre todo del juego de Canales que las tienes interiorizadas que luego tanto lo que veo en el campo como en las estadísticas en nada refleja tu opinión del juego de Canales con la realidad... Tanto Fekir como Canales son jugadores actualmente muy completos que no serán los mejores del mundo en nada pero ofensivamente no bajan del bien en ningún aspecto del juego y a nivel Betis no bajan del notable.

La cuestión es que a nuestro nivel son tan completos que los dos estando sanos y en forma son capaces de subir la pelota con conducciones al alcance de muy pocos jugadores y que gracias a esas conducciones se han conseguido grandes goles ya sea de ellos o de los compañeros y al mismo tiempo sin ser ninguno Michael Laudrup han dado pases al hueco y pases para lanzar contras de mucho ni nivel, también son jugadores que tienen la capacidad de aguantar la pelota para la llegada de compañeros que también lo hemos visto este mismo año en diferentes contras y al mismo tiempo son jugadores que saben tirar un desmarque en profundidad aunque Fekir no suele prodigarse mucho al estar siempre controlando los esfuerzos, pero cuando tira los desmarque suele tirarlos de buen nivel..

Es que todo lo que un jugador creativo debe de tener para lanzar una contra lo tienen los 2 y de hecho igual que fallan aciertan en otras ocasiones y de hecho el mayor problema de Fekir y Canales es estar rodeados de jugadores de un nivel más bajo que ellos 2 y en ocasiones deben de tomar una responsabilidad superior a lo habitual...de hecho para decir que fallan mucho o aciertan poco si lo comparamos con jugadores creativos de otros equipos que están rodeados de mejores jugadores ninguno es capaz de hacer jugar a sus equipos mucho mejor de lo que lo hacen Canales y Fekir rodeados de medianías...

¿Que jugadores creativos de la liga crees que son mucho mejores que estos 2 bicharracos participando en un contraataque?

Pues lo que dices de soltar la pelota rápido ...yo también se lo he visto hacer a Fekir o Canales y luego Borja Iglesias fallar un control, que Tello se la de al contrario o recibir Juanmi fuera del área no saber que hacer con la pelota...eso hay que tenerlo en cuenta, ellos saben las medianías que les rodea y las taras de los compañeros y en muchas ocasiones eligen las jugadas respecto al compañero y la situación concreta, y como tienen capacidad para realizar cosas diferentes en ocasiones pueden fallar o tener un pase y elegir retener la pelota o conducir por no echarle la pelota a una medianía que en esa situación empeore la jugada en un % mayor a las que empeoran Fekir y Canales.

P.D. No sé si hay algún lugar que indique el número de pases entre compañeros, pero otra cosa que he leído bastante en el foro y creo que a tí también es que Fekir y Canales como que se estorban o no juegan cómodos juntos y yo diría que si hay estadísticas de pases entre medias puntas del mismo equipo seguramente la asociación Fekir- Canales estén en el top 3 de la liga, pues este año sobre todo se buscan un montón y al igual que digo antes que a otros jugadores prefieren no echarles la pelota en ciertas situaciones, entre ellos se están buscando y al primer desmarque o movimiento de uno de los dos el otro intenta buscarlo.

Por partes:

-Claro que me valen las estadísticas, pero me valen las estadísticas concretas de lo que estamos hablando, no otras que se van por las ramas. El compañero Kroos ha traído el volumen total de aciertos en transiciones, y ahora lo que faltaría es el % de efectividad en dichas transiciones.

-Yo no te puedo decir qué jugadores de la Liga lo hacen mejor porque últimamente solo veo al Betis. De todas formas, insisto, no se trata de compararlos con otros sino de compararlos consigo mismos. Yo a jugadores que han demostrado ser capaces de hacer virguerías, no les perdono que fallen luego en acciones sencillas.

-Lo de Fekir y Canales, efectivamente también me lo has leído a mí (y a otros) pero llevarás toda la temporada sin leermelo. Este año se ha mejorado mucho en ese tema.

Mi opinión es que hay una sobre explotación de Fekir y Canales por el nivel discreto de la mayoría de compañeros que les rodean y terminan tomando responsabilidades que rodeados de jugadores de mayor nivel serían diferentes... fallan seguro mucho pero los datos dejan claros que aciertan también mucho o incluso terminan acertando más que la mayoría de jugadores de otros equipos por lo menos en lo que llevamos de temporada.

Canales por ejemplo jugando escorado a banda no solo da más pases claves o asistencia que Pedri, sino que jugando Pedri de interior termina dando menos pases por partido que Canales partiendo desde banda derecha y Gavi que si está jugando en ocasiones partiendo de banda da mucho menos pases aún y jugando en el Barcelona... seguro que si hay estadísticas de metros realizando de conducciones de pelota también Canales los supera a los dos.

Es que el trabajo que realizan Fekir y Canales cuando el Betis tiene la pelota es de una exigencia máxima imposible de soportar 90 minutos durante una temporada entera y si crees que fallan mucho en lo que queda de temporada lo normal es que fallen aún más pues es imposible mantener esa responsabilidad ofensiva al nivel Top durante tantos partidos...Pedri en estos partidos que ha jugado mejor que el año pasado y jugando con Xavi y en el Barcelona y de interior y al final interviene menos que Canales y peores estadísticas en casi todo y lo están comparando con Iniesta.

P.D. Incluso si tenemos acceso a estadísticas avanzadas de transisiones falladas ... también hay que tener en cuenta la responsabilidad acumulada en el partido de Fekir y Canales, como pasa en baloncesto con los lanzamientos a canasta, no es lo mismo el que está en una esquina esperando que le llegue la pelota para lanzar sin oposición, al jugador franquicia que con 2 tíos encima se crea su propio tiro después de una acción técnica con las manos de los defensores encima y después de estar la mayoría del tiempo manejando la bola, organizando, jugando 35 minutos por noche y realizando 20 lanzamientos...el desgaste y la dificultad no es la misma que el chaval que está en la esquina lanzando solo y sin oposición.

Por eso pido que miren más a los compañeros, sobre todo a los delanteros, ya que con cansancio o sin cansancio, los delanteros saben definir mejor que ellos dos. Y eso lo pienso yo y lo piensan también los delanteros (como se puede ver durante los partidos e incluso a Borja comentándoselo a Canales en el documental aquel). Que sí, que al final hacen los dos un porrón de asistencias, pero que podrían ser muchas más, tanto por volumen como por calidad. Aquí nadie pide que tengan un 100% de acierto, eso es imposible, simplemente que no cometan errores infantiles (o que estos sean mínimos).