Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Las Palancas económicas del Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Betico_Norte
    respondió
    Lo que está claro es que están tiesos pero bastante.

    Vaya gestión de Haro y Catalán. Vaya tela

    Dejar un comentario:


  • Denilson
    respondió
    Originalmente publicado por Donanfer Ver Mensaje

    Pues no entiendo como ha maniobrado el club.

    Ha sido una irresponsabilidad tremenda ya no solo lo del año pasado (comprometerse por 10M para este verano cuando en aquel entonces YA teníamos ampliamente superado el límite), si no que si este año ya sabían que estábamos en gravísimos problemas, no ha sido nada acertado el ejercer la compra.

    Lo siento mucho por los de la Real, pero si tenemos media plantilla sin inscribir, no podemos efectuar una compra este año, y menos por 10 millones cuando tenemos a un delantero canterano cedido que puede solventarnos la papeleta a nivel económico. Creo que tendrían que haber renegociado una nueva cesión, incumplir el "pacto" o cualquier otra fórmula menos la de pagar esa cifra cuando estamos en desequilibrio salarial. Una absoluta temeridad, la verdad.
    Si un club de la categorìa del RBB se compromete y pacta ejercer opciòn de compra de 10 kilos debe ejercerla.

    ​​​​​

    Dejar un comentario:


  • Donanfer
    respondió
    Originalmente publicado por javibetico2 Ver Mensaje

    Es así, no se incluyó en el contrato porque entonces no nos daba el límite.

    Fue un acuerdo verbal. El Getafe hizo lo mismo con un cedido que le dió el Celta y según el presidente del Celta les han timado porque se comprometieron de palabra y luego no han querido comprarlo.
    Pues no entiendo como ha maniobrado el club.

    Ha sido una irresponsabilidad tremenda ya no solo lo del año pasado (comprometerse por 10M para este verano cuando en aquel entonces YA teníamos ampliamente superado el límite), si no que si este año ya sabían que estábamos en gravísimos problemas, no ha sido nada acertado el ejercer la compra.

    Lo siento mucho por los de la Real, pero si tenemos media plantilla sin inscribir, no podemos efectuar una compra este año, y menos por 10 millones cuando tenemos a un delantero canterano cedido que puede solventarnos la papeleta a nivel económico. Creo que tendrían que haber renegociado una nueva cesión, incumplir el "pacto" o cualquier otra fórmula menos la de pagar esa cifra cuando estamos en desequilibrio salarial. Una absoluta temeridad, la verdad.

    Dejar un comentario:


  • betyweno
    respondió
    Que alegría, vaya tela.

    Dejar un comentario:


  • Galleros54
    respondió
    El Betis no paga el primer plazo de Willian José.

    Donostia – La crisis del Betis comienza a tener demasiadas goteras. Al hecho de que no puedan inscribir a siete jugadores por las renovaciones de Claudio Bravo, Guardado y Joaquín más los refuerzos de Luiz Felipe, Luiz Henrique, Dani Martín (regresa de la cesión en el Málaga) y Willian José (se ejecutó la opción de compra), que provocan un desfase económico en el límite salarial del equipo, se suma que comienzan a acuciarle los distintos pagos de operaciones ya cerradas. Como recordarán, el año pasado ambos clubes cerraron un acuerdo en una cesión con compra obligatoria que no se reconoció públicamente. Esta se ha cerrado por una cantidad que ronda los diez millones que deberá abonar el Betis en varios plazos. Pues bien, la fecha para el pago del primero, una cantidad que asciende a los dos millones ya ha pasado sin que la Real haya tenido constancia de haber ingresado nada. Como las relaciones entre los dos presidentes Jokin Aperribay y Ángel Haro, son muy buenas, lo normal es que lleguen a un acuerdo para renegociar las fechas de los pagos como ya hiciera en su día por poner un ejemplo con la deuda del Atlético por la cláusula que le obligaba a abonar un 20% de una futura hipotética venta de Griezmann a un tercero, en este caso el Barcelona. – M. R.

    Dejar un comentario:


  • quitanieves96
    respondió
    Si lo dice Pineda, Agustín Paella y toda la caterva, eso es asi.

    Del partido de ayer y el ridiculo biri el viernes, poquito imagino no? Eso no interesa.
    Editado por última vez por quitanieves96; https://www.betisweb.com/foro/member/123682-quitanieves96 en 16/08/22, 13:46:41.

    Dejar un comentario:


  • Galleros54
    respondió
    Aunque ya sabemos como es radio Marca.

    Dejar un comentario:


  • Galleros54
    respondió
    Originalmente publicado por Donanfer Ver Mensaje
    Una duda que me asalta:

    El verano pasado cerramos una cesión por WilliamJosé con Real Sociedad. En esa cesión, según leí en su momento, no podía oficializarse por escrito ninguna opción de compra para este año porque nos hubiera imputado en el límite salarial de la pasada temporada (que también lo teníamos sobrepasado o muy muy ajustado). Entiendo que esa "venta encubierta" por 10M de euros era un apretón de manos y poco más.

    ¿Alguien sabe si estoy en lo cierto?

    ¿Hubiera sido posible no palmar este año 10M por WJ y optar a una cesión de nuevo o incluso la vuelta de Loren para cuadrar límite salarial?
    Eso es lo que se ha comentado, para que no computara en el límite salarial.

    El apretón de manos era una obligación de compra.

    Dejar un comentario:


  • Bentham
    respondió
    Esa noticia de Pepe Elías es absurda. Claro que por ahora cuenta con los mismos, no se ha inscrito a nadie más. Pero tienen hasta el sábado para inscribir, y lo lógico es que hubiera movimientos ya que según Cordón era a partir de esta semana cuando se reactivaría el mercado, por lo que deberían estar como locos trabajando para solucionar la situación. Quedan menos de tres semanas para el final del mercado, cada día cuenta y en cualquier momento podría haber novedades.

    Dejar un comentario:


  • javibetico2
    respondió
    Originalmente publicado por Donanfer Ver Mensaje
    Una duda que me asalta:

    El verano pasado cerramos una cesión por WilliamJosé con Real Sociedad. En esa cesión, según leí en su momento, no podía oficializarse por escrito ninguna opción de compra para este año porque nos hubiera imputado en el límite salarial de la pasada temporada (que también lo teníamos sobrepasado o muy muy ajustado). Entiendo que esa "venta encubierta" por 10M de euros era un apretón de manos y poco más.

    ¿Alguien sabe si estoy en lo cierto?

    ¿Hubiera sido posible no palmar este año 10M por WJ y optar a una cesión de nuevo o incluso la vuelta de Loren para cuadrar límite salarial?
    Es así, no se incluyó en el contrato porque entonces no nos daba el límite.

    Fue un acuerdo verbal. El Getafe hizo lo mismo con un cedido que le dió el Celta y según el presidente del Celta les han timado porque se comprometieron de palabra y luego no han querido comprarlo.

    Dejar un comentario:


  • javibetico2
    respondió
    Originalmente publicado por Supertj Ver Mensaje

    Urge más LF. Tiene que cumplir un partido de sanción y en caso de no poder inscribirlo finalmente, esperemos que no pase, puede quedar libre. LH no puede irse libre. Ni WJ. El resto sí.
    Que va, cualquiera que no se puede inscribir acabado el plazo les basta ir al juzgado para que la primera medida tomada por la justicia sea considerarlo como un despido improcedente por no poder darles ficha, ya que es un derecho por parte de los jugadores tener la posibilidad de jugar. Luego aparte la compensación económica correspondiente que se decide más tarde, no sale gratis.

    Dejar un comentario:


  • Donanfer
    respondió
    Una duda que me asalta:

    El verano pasado cerramos una cesión por WilliamJosé con Real Sociedad. En esa cesión, según leí en su momento, no podía oficializarse por escrito ninguna opción de compra para este año porque nos hubiera imputado en el límite salarial de la pasada temporada (que también lo teníamos sobrepasado o muy muy ajustado). Entiendo que esa "venta encubierta" por 10M de euros era un apretón de manos y poco más.

    ¿Alguien sabe si estoy en lo cierto?

    ¿Hubiera sido posible no palmar este año 10M por WJ y optar a una cesión de nuevo o incluso la vuelta de Loren para cuadrar límite salarial?
    Editado por última vez por Donanfer; https://www.betisweb.com/foro/member/74-donanfer en 16/08/22, 13:39:36.

    Dejar un comentario:


  • Supertj
    respondió
    Bueno, lo que funciona bien no hay que tocarlo.

    PD-Rio por no llorar.

    Dejar un comentario:


  • Danielinho182
    respondió

    Dejar un comentario:


  • Supertj
    respondió
    Originalmente publicado por homer69 Ver Mensaje
    Mi principal duda - y cabreo si pasara - es que tuviéramos que vender a titularísimos difícilmente sustituibles aunque solo fuese a uno de ellos- Fekir, William, Guido, Álex , Borja... - para pagar renovaciones de buenos jugadores pero no están al nivel de necesidad de estos anteriores - ojo, no digo que no sean buenos, hablo de trascendencia en el equipo y necesidad - o fichajes no imprescindibles: - Bravo, muy bueno pero mayor y propenso a lesiones y con un Rui Silva recién fichado, Guardado, siempre cumplidor pero si no se podía no se podía, Joaquín - de todos ellos el más necesario, ayer se vio cuando cambiamos a Fekir, ahora mismo no hay un suplente mejor que Joaquín para él o Canales y se podría haber pactado salarios diferidos o alguna fórmula para que si se hubiese podido inscribir, William Jose - haber pactado otra cesión hasta diciembre o el año que viene - y respecto a los fichajes no les he visto jugar pero no teníamos necesidad imperiosa de centrales y a Bartra ya lo teníamos aquí, y podríamos vivir sin un extremo habilidoso hasta tiempos económicos mejores.

    Si al final esa dichosa palanca se emplea y todos se quedan perfecto, pero si se va uno de los top por un precio bajo que no sea " una oferta que no puedes rechazar " me sentiré muy mal. La columna vertebral para mi era Bartra- Guido-William- Canales- Fekir-Borja, y la deberíamos mantener si queremos dar ese salto de calidad a aspirar a Champions. Bartra ya no está.
    El problema es que sólo con tu columna vertebral ya casi superamos el límite salarial. Con la excepción quizás de Canales y un poco Guido. Nuestros "males", benditos males las satisfacciones que nos han dado, vienen de sus fichas y amortizaciones.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X