No le quito su parte de razón, pero que usted compre un producto de su película favorita no le hace dueño de la película, que usted compre el cd de su artista favorito no le convierte en dueño del artista.
La afición de un equipo es su MAYOR ACTIVO y éste ( el club) ha de ser muy receptivo a ellos. TOTALMENTE DE ACUERDO, Pero no le da derecho decidir quien entra o sale, a quien se ficha o se despide, quien sigue en su puesto o quien no.
Las opiniones y las críticas, SIEMPRE HAN DE SER ESCUCHADAS pero si el club intentara hacer todo lo que cualquiera le dijese...

Holi! Estamos a martes por la tarde, no?

Si no vale un ejemplo de economía domestica,tampoco el de una empresa al uso,porque esto es una SAD, que pertenece a una competición donde hay unas reglas economicas precisamente para controlar las cuentas de los clubes y que no volvamos a entrar en concurso de acreedores,que parece que no nos acordamos ya de cómo nos dejaron los gestores anteriores por maldirigir el club.

Decir que los únicos que pueden quejarse son los accionistas y que las explicaciones sólo hay que dárselas a ellos, es no tener ni idea del poder que tienen en el fútbol actual (al menos en España) las aficiones. Las aficiones deciden cuando se destituye a un entrenador (no ha pasado uno, ni dos veces). Las aficiones pueden provocar la dimisión de una directiva (también ha pasado alguna que otra vez). La afición es la principal vara de medir de cualquier club de España a la hora de tomar decisiones. Y, además, no sólo las directivas se dejan influir por las aficiones, sino también los accionistas. Yo estoy segurísimo de que el apoyo de la mayoría de los accionistas a la candidatura de Haro y Catalán estuvo muy influenciado por el sentir generalizado de la afición, que en ese momento les apoyaba a ellos mayoritariamente.

Las aficiones son MUY importantes. Y no sólo porque sean los que compran los abonos, las entradas y las camisetas. No es ningún tópico que una afición puede afectar al rendimiento general del equipo. La moral de los jugadores es clave a la hora de rendir en el campo, y dicha moral depende muchísimo de si la afición anima y les apoya, o de si les abuchea. Y no sólo en el campo, también en la opinión pública, las redes sociales, etc.

Y, por supuesto, también en el tema económico. No sólo porque el aficionado sea el que se gasta el dinero en entradas, abonos y camisetas. Sino porque también es el que paga la cuota mensual del movistar plus o de Dazn. Todo el dinero que se maneja en el fútbol tiene como cliente final al aficionado.

Holi! Estamos a martes por la tarde, no?

Le recuerdo que en la última ampliación de capital,no nos dejaron comprar más de 4 acciones a los que queríamos comprar más .

Sent from my SM-N9600 using Betisweb mobile app

Entonces ¿lo que se le pedía a Lopera de que gestionara el club como una empresa era mentira?

Mire, H&C apostaron por un modelo de negocio que ahora no se puede aplicar porque el mercado de futbolistas está por los suelos. Si son buenos gestores lo demostrarán adaptando el modelo a las nuevas circunstancias sin que se resientan los resultados deportivos. El resto, entretenimiento de foreros para las tardes de agosto.

Y para que haya un concurso de acreedores lo primero que tiene que ver son acreedores y, que yo sepa, el R. Betis, en contra de algún invento de la prensa vasca, no tiene pagos vencidos sin ejecutar.

Se llama ATOMIZACIÓN y es un mecanismo que permite tener más accionistas para tratar de evitar compras masivas de un solo grupo. Al igual que tienen preferencia los que ya son accionistas, sobre los que no lo son en una ampliación de capital. Son reglas de las sociedades accionariales.

"H&C apostaron por un modelo de negocio que ahora no se puede aplicar porque el mercado de futbolistas está por los suelos."

Pues gran error apostar por ese modelo entonces.

El control económico de la Liga,el de los límites salariales y demás, está para que los clubes no se entrampen sin límite y que cuando llegue una crisis,como la de 2008 o la actual en la que como usted dice el mercado de futbolistas está por los suelos,se tengan que ver obligados a ir a concurso de acreedores porque no puedan pagar todo lo que han montado.

Sin este control económico de la liga,no dude usted que seríamos otra vez uno de los clubes que caerían en la ruina. De hecho,somos de los más afectados ahora mismo.

Se financiaron poder hacerse con el control del club pero poniendo el dinero justo para ello.

Se financiaron poder hacerse con el control del club pero poniendo el dinero justo para ello.

"Pues gran error apostar por este modelo entonces".

Y ahora es cuando yo le digo que este modelo es el que nos permite tener a Fekir, Borja, Canales, etc, usted me contesta lo del Ferrari y vuelta a empezar.

En el fondo usted no le permite ni un fallo a los que nos dirigen y yo entiendo que cuando alguien gestiona algo del tamaño del R. Betis tiene todo el derecho del mundo a cometer errores y si vale o no para el cargo lo demostrará en la forma en la que salga de ese error. Y hasta aquí.