Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El RealBetis irá este verano a una millonaria ampliación de capital

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por la zurda de ébano Ver Mensaje

    Es que yo no sé hasta qué punto la oposición va a suscribir ese capital para que sigan mandando HYC.
    - Buscar una alianza con el capital externo que tiene que entrar para echar a los de ahora.

    - Vender mas caras en el futuro las acciones.
    A la zurda de ébano le gusta esto.

    Comentario


    • Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje

      Como he dicho antes, esta ampliación no es para invertir, sino para compensar pérdidas. Afecta al limite un poco pues dejarían de restarnos las perdidas acumuladas que hemos dividido en varios años, pero nada mas.

      No es una ampliación al estilo del Almería o el Sporting al entrar capital extranjero para fichajes.
      Vaya mala cara se le está poniendo a 'tu' Sporting, vaya cuento trae el grupo Orlegi.

      Los Fernández fueron treintaytantos años de miseria y mediocridad pero esta gente o le dan la vuelta por completo a la política de fichajes (y traen a un entrenador culo pelao como el de sus vecinos) o me temo que el año que viene no va a haber cuatro peores. Aunque lo de Jeraldino es una clara declaración de intenciones: Gijón ya es su nueva sucursal.
      Editado por última vez por Notorious1; https://www.betisweb.com/foro/member/51094-notorious1 en 06/06/23, 17:10:24.

      Comentario


      • Originalmente publicado por iron_man Ver Mensaje

        Un ejemplo de los sueldos del Bilbao:
        Iñaki Williams €220,400 €11,460,800 28 AM RLC, F C Ghana
        Raúl García €160,080 €8,324,160 36 AM/F C Spain
        Ander Herrera €149,640 €7,781,280 32 DM Spain
        Íñigo Martínez €96,280 €5,006,560 31 D C Spain
        Y encontré esto:
        "Los últimos datos oficiales publicados por el Ministerio de Hacienda, el pasado julio, revelan «las enormes diferencias que existen entre las comunidades forales y el resto». La financiación por habitante en el País Vasco alcanzó los 4.654 euros a igual esfuerzo fiscal y competencias homogéneas en el año 2104 , mientras que Andalucía dispuso de 1.915 euros por habitante. Está incluso por debajo del promedio de las regiones que tienen un régimen común, que se sitúa en 2.016 euros. Es decir, un andaluz no recibe ni la mitad de los recursos que un ciudadano vasco para mantener sus servicios y casi el 50% que un navarro (3.734 euros)."
        Mezcla usted churras con merinas e, incluso ovejas con vacas.

        Para empezar ese cuadro que usted pone lo único que demuestra es que el Athletic se ve obligado a pagar sueldos muy grandes por lo reducido del mercado de jugadores que puede fichar. Y se le olvida un dato que es fundamental, el Atheltic tiene un límite salarial de 127 millones y el R. Betis de 96, igual esos 30 kilos de diferencia influyen más en que paguen esos salarios que la fiscalidad. Y por qué digo esto, pues porque si nos vamos a los datos del IRPF de Andalucía y Bizkaia podremos comprobar que el tipo máximo de IRPF que se paga en Andalucía es del 47% y el de Bizkaia del 49%. O sea, Fekir paga menos IRPF que Iñaki Williams.

        Pero todo esto viene de que usted habla de la Real Sociedad y su fiscalidad especial, lo que es cierto a medias porque el tipo máximo de IRPF en Gipuzkoa es del 40% desde el verano del 22 como medida excepcional de lucha contra la inflación. O sea, la Real si tiene un ahorro en los sueldos de los jugadores, el Athletic no. Es más, en 2019 la Diputación Foral de Bizkaia quiso rebajar la tributación de los deportistas profesionales que ganaran más de 300.000 euros a la mitad y tuvo que dar marcha atrás ante la presión del resto de equipos vascos.

        Y hablamos de los equipos vascos, curiosamente nadie se acuerda de Navarra, pero se nos olvida que el resto de las Comunidad Autónomas tienen traspasada la gestión del 50% del IRPF y, por lo tanto, es cada gobierno autonómico el que decide sobre la mitad de lo que pagamos. Así en Andalucía el tope máximo es ese 47% del que hablaba antes, en Cataluña del 50%, en Madrid del 44,5% o en Valencia del 54,5%. En resumen que en lo que hace referencia a sueldos de jugadores se puede decir que cada comunidad tiene su propia fiscalidad.

        Si estamos de acuerdo en lo que comenta de que la inversión per cápita en Andalucía, ya no le digo en Sevilla, es inferior a la que le podría corresponder, pero eso, desde mi Modesto punto de vista, no tiene nada que ver con los conciertos vasco y navarro y si con un histórico abandono de nuestra tierra por parte de todos los gobiernos desde que el tiempo es tiempo.

        Pdta. Diferencio Bizkaia y Gipuzkoa porque cada provincia vasca tiene su propia hacienda a través de las Diputaciones Forales y no tienen una fiscalidad común.

        A iron_man le gusta esto.

        Comentario


        • Pandemia, árbitros, maquillaje en sus cuentas y ahora le toca al sistema tributario. Para reventar a carcajadas si desgraciadamente el implicado en la ruina no fuera el Real Betis Balompié.

          Al menos siempre nos quedará el baloncesto...o no.
          A Gattuso8 le gusta esto.

          Comentario


          • Originalmente publicado por Notorious1 Ver Mensaje
            Pandemia, árbitros, maquillaje en sus cuentas y ahora le toca al sistema tributario. Para reventar a carcajadas si desgraciadamente el implicado en la ruina no fuera el Real Betis Balompié.

            Al menos siempre nos quedará el baloncesto...o no.
            Compadre tápate que el del avatar no gana una carrera desde el 2013 y título desde el 2006, y ahí sí que hubo,hay y habrá excusas y cero autocrítica jejejej

            Pd: no me veía yo venir un bético riéndose del propio Betis (baloncesto)...ni haciendo sorna con la que históricamente nos han dado los árbitros estos años (cero respeto y ahí sí se puede hacer autocrítica)...ni cuándo se hace chitón al límite salarial de risa del Athletic, Geta o Espanyol comparado con nosotros.
            A jose1907 y GabyCalderon les gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Notorious1 Ver Mensaje

              Vaya, ahora clausurar el chiringuito. De "esto es lo que hay" a "cerrar el club". Porque convivir con los grises y no moverse en posturas extremas, para qué verdad.

              Ahora entiendo el éxito y seguimiento periodístico de los 'hunos y los hotros'. Al final lleva razón el compañero, entre Bustos y Leones anda el juego.
              Qué sabremos los que no estamos en el Club de la realidad. O quizás tú sí que sabes.

              Comentario


              • Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje

                Mezcla usted churras con merinas e, incluso ovejas con vacas.

                Para empezar ese cuadro que usted pone lo único que demuestra es que el Athletic se ve obligado a pagar sueldos muy grandes por lo reducido del mercado de jugadores que puede fichar. Y se le olvida un dato que es fundamental, el Atheltic tiene un límite salarial de 127 millones y el R. Betis de 96, igual esos 30 kilos de diferencia influyen más en que paguen esos salarios que la fiscalidad. Y por qué digo esto, pues porque si nos vamos a los datos del IRPF de Andalucía y Bizkaia podremos comprobar que el tipo máximo de IRPF que se paga en Andalucía es del 47% y el de Bizkaia del 49%. O sea, Fekir paga menos IRPF que Iñaki Williams.

                Pero todo esto viene de que usted habla de la Real Sociedad y su fiscalidad especial, lo que es cierto a medias porque el tipo máximo de IRPF en Gipuzkoa es del 40% desde el verano del 22 como medida excepcional de lucha contra la inflación. O sea, la Real si tiene un ahorro en los sueldos de los jugadores, el Athletic no. Es más, en 2019 la Diputación Foral de Bizkaia quiso rebajar la tributación de los deportistas profesionales que ganaran más de 300.000 euros a la mitad y tuvo que dar marcha atrás ante la presión del resto de equipos vascos.

                Y hablamos de los equipos vascos, curiosamente nadie se acuerda de Navarra, pero se nos olvida que el resto de las Comunidad Autónomas tienen traspasada la gestión del 50% del IRPF y, por lo tanto, es cada gobierno autonómico el que decide sobre la mitad de lo que pagamos. Así en Andalucía el tope máximo es ese 47% del que hablaba antes, en Cataluña del 50%, en Madrid del 44,5% o en Valencia del 54,5%. En resumen que en lo que hace referencia a sueldos de jugadores se puede decir que cada comunidad tiene su propia fiscalidad.

                Si estamos de acuerdo en lo que comenta de que la inversión per cápita en Andalucía, ya no le digo en Sevilla, es inferior a la que le podría corresponder, pero eso, desde mi Modesto punto de vista, no tiene nada que ver con los conciertos vasco y navarro y si con un histórico abandono de nuestra tierra por parte de todos los gobiernos desde que el tiempo es tiempo.

                Pdta. Diferencio Bizkaia y Gipuzkoa porque cada provincia vasca tiene su propia hacienda a través de las Diputaciones Forales y no tienen una fiscalidad común.
                Lo que quiere decir que España es un disparate de país y que no existe la igualdad. Depende de dónde vivas.
                Triste, en mi opinión.
                A iron_man y GabyCalderon les gusta esto.

                Comentario


                • Para mi es muy necesaria por la nefasta gestión económica,eso sí,es preocupante que se tenga que hacer y a ver cómo se hace o si entra algún fondo extranjero.

                  Es bastante triste que nos tengan en esta situación,a ver cómo se van desarrollando los acontecimientos durante estos meses.

                  De gente que le dieron millones a Lopera y Oliver nunca hay que fiarse del todo.
                  Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 06/06/23, 17:55:57.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por Notorious1 Ver Mensaje
                    Pandemia, árbitros, maquillaje en sus cuentas y ahora le toca al sistema tributario. Para reventar a carcajadas si desgraciadamente el implicado en la ruina no fuera el Real Betis Balompié.

                    Al menos siempre nos quedará el baloncesto...o no.
                    Nunca imaginé ver en un mismo mensaje arbitraje y fiscalidad, pero estaba equivocado. Y por supuesto, todo va en contra nuestra y a favor de los demás.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje

                      Compadre tápate que el del avatar no gana una carrera desde el 2013 y título desde el 2006, y ahí sí que hubo,hay y habrá excusas y cero autocrítica jejejej

                      Pd: no me veía yo venir un bético riéndose del propio Betis (baloncesto)...ni haciendo sorna con la que históricamente nos han dado los árbitros estos años (cero respeto y ahí sí se puede hacer autocrítica)...ni cuándo se hace chitón al límite salarial de risa del Athletic, Geta o Espanyol comparado con nosotros.
                      El que se ríe del Betis y los béticos es el propio baloncesto. Y el baloncesto no es el Real Betis Balompié por llevar su escudo. A dos millones y medio la temporada anterior, medio la venidera.

                      Camino de una ampliación de capital que posiblemente acabe con un porcentaje, veremos cuánto, en manos extranjeras. Lo dicho, para partirse la caja si no fuera porque es nuestro club el que lo padece. Y aquí que si la pandemia, la ingeniería financiera, Tebas, la fiscalidad.

                      Ojalá que en el consejo de administración del Betis no piensen a (tu) manera, es lo único que pido: apartar la pila de justificaciones y ponerse a trabajar con firmeza. Miedo daría que vendan (y compren) esa demagógica batería de excusas. Mieo.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

                        Nunca imaginé ver en un mismo mensaje arbitraje y fiscalidad, pero estaba equivocado. Y por supuesto, todo va en contra nuestra y a favor de los demás.
                        Y Tebas (a saber qué hubieran perpetrado sin un límite salarial). Control que hasta su mayor enemigo va a implantar en las competiciones federativas. Para echarse a temblar si esa es la idea que tienen en el consejo de administración, quiero creer que han aprendido.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Notorious1 Ver Mensaje

                          Vaya mala cara se le está poniendo a 'tu' Sporting, vaya cuento trae el grupo Orlegi.

                          Los Fernández fueron treintaytantos años de miseria y mediocridad pero esta gente o le dan la vuelta por completo a la política de fichajes (y traen a un entrenador culo pelao como el de sus vecinos) o me temo que el año que viene no va a haber cuatro peores. Aunque lo de Jeraldino es una clara declaración de intenciones: Gijón ya es su nueva sucursal.
                          Vengo de pasar el finde allí, que suenan campanas de boda en Septiembre... y creo que han acabado tan hartos de los fernandez que todavía confían en que los mexicanos cambien algo. Aunque tiene una pinta horrorosa.
                          A Notorious1 le gusta esto.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por PirateLife Ver Mensaje
                            La ampliaci�n de capital es una de las opciones que una empresa tiene para obtener un ingreso extraordinario con el hacer frente bien a deudas insostenidas, o bien con el que llevar a cabo un plan estrategico que a la larga repercuta en beneficios para la empresa y sus accionistas.
                            La ampliaci�n de capital se intenta evitar porque estas obligando a tus accionistas a poner dinero si quieren poder mantener su porcentaje de participaci�n en la empresa. Es como ti tenemos una tarta dividida en 10 trozos, en la que tu posees un trozo (posees un 1/10 de la tarta). Si se hace una ampliaci�n y dividen la tarta ahora en 20 trozos (el numero de trozos de la tarta depender� del grado de diluci�n de la ampliaci�n de capital), si tu quieres seguir manteniendo el mismo porcentaje de participaci�n, te obliga a poner dinero para comprar un trozo m�s. As� tendr�as 2/20 que es igual al 1/10 que ya tenias. Si no pones dinero en la ampliaci�n ahora pasarias a tener 1/20 de la tarta.

                            Es un resumen dr�stico. Pero creo que entendible. Ya digo que el grado de diluci�n depende de en cuanto est� valorado el Betis y en cuanto se quiera hacer finalmente la ampliaci�n.
                            Buena exposición, y no, normalmente no se ve positivo dentro del accionariado y desde fuera, ya que se necesita capital extra para subsanar/ mantenerte y/o implementar un nuevo plan (el actual no ha cuajado y necesitás un cambio).

                            Cuando la peña dice que se hace tarde... Serán ellos los que antes y ahora metan dinero?!? Pues no, y serán los primeros que dirán que tal cual fonde buitre o jeque o chino, o no bético esta dentro... Pero a la misma vez critican a los que ya han metido bastante dinero para llegar hasta aquí...

                            En fin lo de siempre.



                            Sent from my mobile using Betisweb app

                            A bermejales-barrio betico le gusta esto.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por 14capi14 Ver Mensaje

                              Lo que quiere decir que España es un disparate de país y que no existe la igualdad. Depende de dónde vivas.
                              Triste, en mi opinión.
                              Esa es su opinión, si fuera un estado centralizado ya le digo yo yo las inversiones que vendrían por el sur.
                              A Gran-Uja le gusta esto.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje

                                Compadre tápate que el del avatar no gana una carrera desde el 2013 y título desde el 2006, y ahí sí que hubo,hay y habrá excusas y cero autocrítica jejejej

                                Pd: no me veía yo venir un bético riéndose del propio Betis (baloncesto)...ni haciendo sorna con la que históricamente nos han dado los árbitros estos años (cero respeto y ahí sí se puede hacer autocrítica)...ni cuándo se hace chitón al límite salarial de risa del Athletic, Geta o Espanyol comparado con nosotros.
                                Qué quieres que te diga, pero tanto mantener que la corrupción arbitral es mentira, como mantener que la diferencia entre Real Sociedad y Real Betis es por la fiscalidad, me parecen de frenopático.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X