Bueno, leo aquí y parece que en lugar de Mandi (Blandi, ¿os acordáis?) se va Beckenbauer. Mandi tenía oferta para renovar desde hace más de un año. Si no ha querido hacerlo me parece tan correcto por su parte como por el club. Sinceramente, no me parece un jugador por el que irse la cabeza con una oferta. Dicho esto, es responsabilidad ahora del club, con Cordón a la cabeza, de traer alguien que lo mejore.

En cuanto a lo de que siga jugando o no porque se va a un rival directo, ¿acaso creéis que Mandi se ha enterado por la prensa como nosotros ahora que el año que viene va al Villareal? Mandi lleva ya varias semanas jugando sabiéndolo, y ya hemos visto el nivel. De lo mejor y más regular en todas sus temporadas aquí. De hecho, es el típico que por el que dirán, rendirá aún más si cabe. En cualquier caso, confío plenamente en la decisión que tome Pellegrini al respecto, que de esto sabe mucho más que casi cualquiera. Entiendo que a la menor duda, lo sentará. Pero ojo, que ante cualquier imprevisto eso nos haría depender de Sidnei u otro parche para ese puesto. No es tema baladí.

Un transpantojo de defensa.

3 partidos buenos y 80 malos, saliendo en todos retratados

Aparte de que no se pudiera cuadrar la subida, puede haber otro factor. En muchos clubes, aquí también, está pasando que han pedido a sus jugadores que se rebajen el sueldo por la crisis Covid. Pongamos que toda la plantilla, o su mayoría, se bajan el sueldo. ¿Como justificas hacerle una subida salarial a alguien, aunque la merezca? Si la plantilla se entera de que hay dinero para subir sueldos, puede que no acepten la rebaja y ya estamos hablando de mucha pasta que no ahorras y ya sí que es imposible cuadrar las cuentas.

La situación para el club queriendo renovarle y no pudiendo ha debido ser complicada, de impotencia. El Villarreal tiene más presupuesto que nosotros, aparte de porque está muy bien gestionado, porque estar en semis de Europa League da un buen pellizco al presupuesto y les pone en situación de poder hacer operaciones de más calado.

Lo que hay que hacer es sustituirlo bien,es lo importante.

Pues Mandi tiene un nivel superior al que tu comentario refleja y es posiblemente el mejor central de los últimos 10 años, con lo cual tan fácil no debe de ser traer centrales mejores pues por lo menos el Betis no ha sido capaz de traerlos. Que no sea un central para jugar en un equipo grande seguro, pero es un buen central para un equipo nivel Europa lo ha demostrado, además de lo que han ido comentando los entrenadores en cuanto a su comportamiento y como se cuida que no es moco de pavo saber que en la plantilla hay un profesional del fútbol y no un tío que lo mismo tiene más condiciones pero no se cuida deportivamente hablando.

Los que decís que Mandi no juegue más... Acaso creéis que Mandi se ha enterado de que se va al Villarreal está mañana viendo las noticias??? El jugador llevará su tiempo con negociaciones y ha sido muy profesional en todo momento. Y lo seguirá siendo. En ese caso, que Pellegrini ponga a los mejores. Si Mandi es uno de ellos, que siga jugando y punto, que nos jugamos mucho en las jornadas que quedan.


PD: a y mi también me molesta un huevo que se vaya al Villarreal, pero hay que ser pragmáticos y si tiene que jugar pues que juegue

Que haya sido el mejor central en los 10 años últimos del Betis no dice tanto a favor de Mandi como de la incompetencia del Betis de no haber tenido uno mejor, incluso teniendo más posibilidades económicas que ahora. Si hacemos lista de centrales los nombres que han venido aquí en esos años son para verlos. Pero claro, si hablamos de quienes eran los responsables de la gestión deportiva, y antes de ello estaba Lopera, pues la justificación sale sola.

En cuanto a que es un buen chaval, que se cuida y demás dicho por los entrenadores. Yo aún no he oído a un entrenador salvo casos flagrantes, hablar mal de algún jugador suyo. De hecho me acuerdo de unas palabras de Setién sobre Nahuel diciendo que era muy buen chico, que entrenaba fenomenal y por eso jugaba de titular.

Como digo, Mandi no es Beckenbauer y ha salido retratado en muchas fotos a lo largo de sus 5 años en Sevilla. Sinceramente su marcha me preocupa cero, y para mi es fácil sustituirlo, han salido algún que otro jugador como futurible a coste cero que debería igualarlo mínimo y por qué no superarlo.

Ya lo dije, tanto por alfinaldelapalmera como por este foro, está que arde.

Menuda ha traído, y va a traer, la noticia de Mandi.

Repito, por el bien del equipo y de Pellegrini, no debería jugar más. Esto nos está dividiendo y desviando el foco del próximo partido.

No creo que le llegue al equipo los comentarios de un foro.

El que haya división de opiniones sobre Mandi es una cosa normal, sobre todo porque nadie esperaba la noticia que se fuera a Villarreal.

No creo que mandi dejé de jugar bien por esto y no creo que haya problema y menos sin haber público

Está en un buen momento, pero también los ha tenido malos, si lo hubiesen renovado hace un año muchos lo habrían criticado, hay que recordar que hemos sido de las defensas más goleadas durante muchos años consecutivos y Mandi casi siempre fue titular y metiendo muchas bacalás.

Ahora es fácil decir que hay que renovarlo, porque la verdad es que atraviesa una buena racha y encaja muy bien en el equipo, pero bueno, así se han dado las circunstancias, también me molesta un poco que se marche a un rival directo, de todas formas nadie es imprescindible, suerte y ya vendrá otro.

El error con Mandi

Para que el desenlace de la etapa de Mandi en el Betis sea el que estamos viviendo estos días con el resultado de su salida se han cometido muchos errores. Por parte del club, principalmente. Aunque tampoco hay que rasgarse las vestiduras, pocos dramas con esto. Conviene reconocer, eso sí, que es un fallo que se marche sin coste alguno de traspaso un futbolista de 29 años que es titular indiscutible, con el que el club y el técnico contaban para futuras campañas, asentado en la ciudad y, además, a un rival directo. Esa circunstancia añade un punto de fricción inesperado, ya que se daba por hecho el desacuerdo con Mandi y sus agentes pero no que la historia girara hacia el recelo en estas cinco jornadas que restan, ya que lo mejor para el equipo actual de Mandi, el Betis, no tiene por qué serlo (más bien lo contrario) para su futura casa.

Obvio que se tiene en cuenta la profesionalidad intachable mostrada por Mandi hasta la fecha, un futbolista puesto como ejemplo por varios de sus entrenadores en el Betis gracias a su compromiso diario en los entrenamientos, preocupación por el físico y la alimentación, liderazgo que le llevó a la capitanía y buen rendimiento que le garantizó habitual titularidad. Pero también que no ha cumplido con lo que venía predicando cuando le daba largas al club una y otra vez con las ofertas presentadas para que continuara. Quería un proyecto deportivo, quería comprobar si el Betis crecía y no priorizaba lo económico. Y su destino será el Villarreal.

En todo caso, para circunstancias como estas tiene el Betis a un entrenador con experiencia y jerarquía. No será la primera vez que Pellegrini afronta una situación así. La duda ahora es si apuesta por lo que viene haciendo valorando la competitividad de Mandi mientras esté en la plantilla (como ha hecho Diego Martínez con Rui Silva, firmado por el Betis, en el Granada, por ejemplo) o da paso a un emergente Bartra tras recuperarse de su lesión. Porque poner al día al central catalán es uno de los debes del técnico chileno no sólo para sacarle rendimiento al zaguero mejor pagado del plantel y seguramente con mayor nivel dada su trayectoria sino también para que vaya recuperando un valor de mercado que ha perdido y que puede ser útil para el club en posibles operaciones futuras.

En todo caso, sucederá lo que los protagonistas quieran y todo se evaluará con lupa con Mandi a partir de este domingo. Si tira mal un fuera de juego, si mete un gol, si lo hace en propia meta, si juega impecable, si comete un penalti... Todo será ya interpretado con el nuevo contexto. Será justo o injusto pero el fútbol y su mercado tiene estas cosas. El fallo del Betis fue no atajar este tema antes. Porque dejó pasar demasiado tiempo, ya sea porque Serra no estaba de acuerdo con la renovación, porque el planteamiento era venderle o porque no fue prioridad durante mucho tiempo, pero el club llegó tarde a un desenlace previsible. Si lo ha hecho tan bien en otras situaciones similares como con Pau López, Canales o Rui Silva, ahora le pagan con la misma moneda, que es la de los profesionales del fútbol. Se marcha Mandi y no se cae el mundo ni el Betis es menos Betis. Le toca a Cordón cubrir ese hueco. Y que el que ocupe su puesto complete las expectativas de un equipo que ha de seguir creciendo.

Mateo González.

Tanto en este artículo como en el anterior de mateito nombra a Serra. Me parece muy vulgar. Serra como se sabía no era el máximo responsable, eran 3. Y entre Serra y cordón ya sabemos que sólo uno pinchando y cortando....

Pues a mi me "decepciona" un poco con que se vaya al Villarreal la verdad. Me comentan que le ofrecen más de 4 kilos brutos por temporada. Asi que nada, que los disfrute, pero deportivamente al Villarreal como le entre la "caraja" puede quedar octavo y la carita que se le quede a Mandi puede ser menuda.

Nombra a Serra después de cuatro mercados sin él. ***** crack el tio JAJAJAJ