Re: Post del CINE

Ayer fui a ver "Skyfall" al cine. Sinceramente, esperaba más. No sé, lo hablaba con mi mujer, los distintos James Bond tienen su aquel. Brosnan era el James Bond pijo y el Craig lo han puesto en plan más "humano" y menos "superhérore", pero lo cierto y verdad es que no me llama.

La peli en sí no es mala, con ese presupuesto no podía ser menos, pero han intentado hacer una mezcla rara de James Bond y una peli demasiado seria y la han cagado. A mi modo de ver, faltan explicaciones del pasado de ciertos personajes, el director hace una leve inmersión en alguno de ellos pero sin llegar a explicar del todo las emociones de tipos como los encarnados por Bardem o Dench.

Se deja entrever algo del pasado de Bond, pero poco más. No es que sea yo un fanático de Bond, pero me gustan sus películas y en esta he echado de menos varias cosas:

1.- ¿Qué fue de ese Bond con sus cochazos, sus "gadgets" o esa idiosincrasia que le diferenciaba del resto de los espías?
2.- La acción es más cruenta y realista, ¿es eso motivo para que esté tan limitada?
3.- ¿Y las chicas Bond? Hemos pasado de que hubieran miles por pelicula a que en esta no exista

P.D.- Bardem es un tipo que me cae fatal, no le aguanto, ni a él ni a toda su estirpe, pero si es verdad que el tío trabaja muy bien, y en esta peli, aunque un poco exagerado, lo hace bastante bien.

Un saludo!!

Edito: James Bond ha sido siempre un tipo fuera de serie, un espía irreal pero que te daba esa dosis de, como decirlo, "gozo" con todas sus sobradas tipo carisma, cochazo, mujeres y demás. Hay cosas que funcionan muy bien sin necesidad de humanizarlas y James Bond es una de ellas. No deberían cambiarse...

Re: Post del CINE

Los libros están mucho mejor que la peli (por lo menos el primero, que es el único que han sacado). La película es una versión "light" del libro, mucho menos violenta.
Predecible?? Bueno, qué película no es predecible? El héroe siempre gana, los protagonistas acaban enamorados, al negro o la rubia los matan primero...

Re: Post del CINE

Por eso decía que este tipo de películas son predecibles...

Respecto al libro, ya imagino que será mucho mejor. Pronto lo empezaré

Re: Post del CINE

Algun medio para poder ver, adquirir la película El nombre de la Rosa, que mi madre quiere verla, que anda leyendo el libro.

Re: Post del CINE

No he visto Skyfall, pero por las dos anteriores, el nuevo Bond es más un agente especial que un espía. Es más Bourne que Bond.

Es distinto. Ni flema británica, ni galán empedernido, ni nada por el estilo. Sólo conserva el nombre, el entorno y la vestimenta.

Para muchos ha perdido, para otros ha ganado. Pero no es Bond.


PD: Bardem es un actorazo. No hay más que verle currar en "Antes que Anochezca" (interpretando a un símbolo del anticastrismo, por cierto), o en "Los Lunes al Sol" mismo. Camaleónico, solvente y siempre creíble pese a que se empeñen en ponerle unas pelucas imposibles.

Re: Post del CINE

Me refería al argumento, la premisa de una competición a muerte donde solo puede quedar uno, es la misma en ambas.
Battle Royale es muy cruda y dudo que Los juegos del hambre lo sean.

No quería decir que la calidad de Battle Royale sea baja. La pillé hace bastante en el videoclub con muchas ganas por todas las críticas que había leído y al final, para mi gusto, no es para tanto, pero no digo que sea mala. Me esperaba mucho y al final yo le daría un 5,5 o un 6.

Creo que recordar que Takeshi Kitano tiene un rol secundario y más que su papel en la peli, da más caché por aparecer en la lista de actores.

Re: Post del CINE

Ese es el gran problema de las últimas pelis de Bond, que no es Bond.

Y otro problema que le veo es que Craig tiene cara de malo, no da el look de Bond para mí.

Re: Post del CINE

Si, a eso me refería con la participación de Kitano. Poca chicha... pero claro, ayudó mucho a la cinta.

A mí el tráiler de Los Juegos del Hambre me recordó a demasiadas películas o historias a la vez. Tantas que ya me pareció poco original sin haberla visto. Lo único que me sorprendió es ver a Lenny Kravitz mezclado en el fregao... claro, que eso fue nada más que la impresión que me dio el trailer.

Re: Post del CINE

Es que James Bond nunca ha sido espía. Cómo va a ser un espía un tío donde todo el mundo conoce su nombre y apellido y lo va soltando por ahí sin ningún tipo de filtro????

Re: Post del CINE

Llevo más o menos un mes inmerso en el "Universo Lynch",en éste mes me he tragado:Cabeza borradora,Blue Velvet,Carretera Perdida,Mullholland Drive,INLAND EMPIRE y el corto "Rabbits",ya ví hace tiempo El hombre elefante.

He de decir que éste genio loco me ha ganado para la causa,de hecho INLAND EMPIRE se ha convertido en una de mis pelis favoritas,es indescriptible lo que sentí al verla,sobra decir que no me enteré de una mier.da y pasé días buscando interpretaciones y explicaciones sobre ella,algunas de ellas me sirvieron de mucho,pero claro,cuando ni el propio director es capaz de explicar qué quiere decir la peli...de hecho dijo que se le ocurría una escena y la grababa.

Pero es que el cine de Lynch es así(sus obras subrrealistas),son sensaciones,no hay que intentar darle una explicación a lo que estás viendo,sólo dejarte llevar por las imágenes,las atmósferas(es un genio creando atmósferas malsanas y pesadillescas),el subrrealimo....Todas sus pelis tiene explicación y supongo que eso forma parte del juego,buscar por la red el significado de lo que acabas de ver.

Hay quien piensa que es un director sobrevalorado y que la mayoria de sus pelis son una tomadura de pelo,eso pensé yo al principio,pero una vez que le pillas el rollo no se puede negar que es un genio haciendo lo que hace.

Re: Post del CINE

Llevo más o menos un mes inmerso en el "Universo Lynch",en éste mes me he tragado:Cabeza borradora,Blue Velvet,Carretera Perdida,Mullholland Drive,INLAND EMPIRE y el corto "Rabbits",ya ví hace tiempo El hombre elefante.

He de decir que éste genio loco me ha ganado para la causa,de hecho INLAND EMPIRE se ha convertido en una de mis pelis favoritas,es indescriptible lo que sentí al verla,sobra decir que no me enteré de una mier.da y pasé días buscando interpretaciones y explicaciones sobre ella,algunas de ellas me sirvieron de mucho,pero claro,cuando ni el propio director es capaz de explicar qué quiere decir la peli...de hecho dijo que se le ocurría una escena y la grababa.

Pero es que el cine de Lynch es así(sus obras subrrealistas),son sensaciones,no hay que intentar darle una explicación a lo que estás viendo,sólo dejarte llevar por las imágenes,las atmósferas(es un genio creando atmósferas malsanas y pesadillescas),el subrrealimo....Todas sus pelis tiene explicación y supongo que eso forma parte del juego,buscar por la red el significado de lo que acabas de ver.

Hay quien piensa que es un director sobrevalorado y que la mayoria de sus pelis son una tomadura de pelo,eso pensé yo al principio,pero una vez que le pillas el rollo no se puede negar que es un genio haciendo lo que hace.

Pues a eso me refería. A esas fantasmadas tipo bond. Ningún agente de servicios secretos real sé parecerá a bond, ahí radica la diferencia y Lo que le daba el toque. Ahora, bueno, han hecho una peli de acción, como bien ha dicho alguien, tipo Bourne...

Re: Post del CINE

Se deja ver,entretenida, lo que una pelicula de estas carcteristicas le pides, muy superior a Quamtum y puede estar a la altura de Casino Royal ( la mejor de toda la saga Bond) aunque la balanza se inclinaria por la de Casino.
Estamos ante un Bond mas humano y debil, en el que Sr Craig creo que ha callado muchas bocas criticas. Bardem una vez más sobresaliente, a pesar de ese pelucón amarillo pollo que me lleva

Y por último la srta Adele nos hace un regalo a los oidos

Re: Post del CINE

Bueno, no estoy de acuerdo con que Casino Royale sea la mejor de Bond. Sí que es un cambio de tuerca sorprendente e interesante, y nada convencional en una película Bond, pero para mi no es la mejor.

Re: Post del CINE


Y sale Eva Green, que es un punto muy a favor.

También es verdad que será por chicas en las películas de Bond... pero es que Eva...