Menudo oxímoron, no compa?

Valiente mamarrachez acabas de soltar

Yo te apoyo.

Aprendo bastante mas viendo porno que no teniendo relaciones sexuales.

Lo que hay que leer, que como se aprende es siendo suplente, en vez de jugando y corrigiendo.

Claro. Es decir, suenan jugadores de la liga, se fichan a jugadores de la liga, se oferta por jugadores de la liga... y utilizamos la Big Data. Y ahora digo yo, ¿PARA QUÉ CARAHO SE ESTÄ UTILIZANDO? ¿para seguir al lateral derecho del Cádiz? ¿para eso lo estamos utilizando? Pero eso ya se hacía en los 60's y no se hacía uso de Big Data alguna...

No tiene sentido alguno. Es otra de las paridas que nos han vendido, como los nosecuántos ojeadores que iban a venir o la Ciudad Deportiva, que iba a estar empezada para este verano (ji).

Lo de Láinez grave, lo de Dani Martín con pocas cualidades que tiene el muchacho, no. Pues muy bien.

Y como mejor se aprende a jugar al fútbol es jugando al Pro en casa.

suficiente hilo de "Lo de Dani Martín" por hoy.

Algunos necesitan un partido para decir que no vale y otros necesitan una parada para decir que sí vale (y encima meterse con los que dicen que no vale). Betisweb.

A ver, el que se quiere poner farruco que se ponga y el que se quiera agarrar a un comentario desafortunado para enrocarse en sus argumentos que lo haga, pero eso no da la razón.
Ni lo de Láinez ni lo de Dani Martín me parece tan grave como para que haya que darle tantas vueltas. Los dos son apuestas de futuro propias de un club que piensa que ya puede ir permitiéndose ese tipo de fichajes, lo que no deja de ser un síntoma de crecimiento. Anda que no llevan fichajes mucho más arriesgados otras secretarías técnicas geográficamente cercanas a las que se les tiene en un pedestal. Los dos van a darnos muchas tardes de gloria en el Betis.

Lo que no tiene sentido, ya que estamos en el hilo de Dani, es atizarle a un chico por salir goleado del Nou Camp en su debut. Y sí, por mucho que digáis que cuando se le atiza a él se le quiere atizar a quien lo ha traído, lo cierto es que muchos comentario por aquí han sido muy despectivos con el chaval.

Por otro lado, yo no estoy de acuerdo en absoluto con lo que dice el compañero de que un portero se forma mejor en un banquillo que jugando. Es muy evidente que para aprender hay que jugar. Pero tampoco tengo claro que lo mejor para el desarrollo de un portero en el que se confía sea cederlo a un segunda. Puede que sea lo mejor o puede que le beneficie quedarse, compartir vestuario y banquillo, y aportar lo que pueda esta temporada, en la que participarmos solo en dos competiciones pero seguro que va a tener ocasiones. Y estoy seguro de que va a terminar mostrando sus cualidades.

No me gusta Lainez, pero hay una diferencia. Porteros sólo hay 2, jugadores de campo como Lainez hay 21.

Por que si tienes una herramienta que te permite una gestion profunda de las estadistica puede ser util a la hora de comparar el rendimiento entre los posibles pretendientes que tengas para una posicion, o para descubrir otros jugadores que cumplen el perfil que estas buscando y que en principio no habias tenido tan en cuenta. Mas que nada te ayuda a acertar con los fichajes porque proporciona mas informacion, y mientras mas informacion menos incertidumbre.

Que pensabas que el big data es una cosa que te hace las planificaciones sola? No confundamos la caricatura que han hecho muchos de la herramienta con la herramienta en si.

No. Es una herramienta para manejar multitid de datos, de ahí el nombre en inglés de Big Data (muchos datos). Si tus datos se reducen a la Primera División y la Segunda División de España no es "muchos datos", sino unos pocos, unos poquitos que hemos estado manejando con Serra y ahora sin él. Y como sigues manejando "pocos datos", no tiene sentido vender la implantación de la herramienta, porque no ejerce una mejora en la funcionalidad de la planificación, ya que, y es de perogruyo y reiterativo, no son "muchos datos".

Y claro que pienso que es una herramienta suplementaria, al contrario que lo que dices que digo. Y es algo que he dicho desde primera hora, pero te interesa intentar tergiversar mis palabras o, directamente inventártelas, para así minusvalorar mi opinión sobre el tema.

En resumen, para manejar dos divisiones, no hace falta usar Big Data alguna, por lo que vender su implantación es vender la burra.

Es como si yo soy vendedor de coches, me viene un comprador que quiere "un coche para ciudad" y le como la cabeza para que, en vez de una berlina como tenía pensado comprarse, me compre un SUV, porque es un coche "que se desenvuelve bien en asfalto y en caminos de tierra". El SUV tiene más altura, puede que sea más grande... pero no es un coche para ciudad como me había comentado que quería el cliente.

Jooooder Gattuso vaya plan

El big data lo que hace es manejar datos de forma transversal para hacer un analisis completo. Es decir, que tiene informacion de muchos tipos de un mismo jugador. Lo importante no es tener el nombre y la altura de todos los jugadores del mundo, sino tener el nombre, altura, los balones recuperados, el acierto en el pase, los goles marcados etc de los jugadores que potencialmente te pueden interesar, que es lo que permite comparar. Por lo tanto si, se puede usar el big data solo en primera y segunda division y tener muchisimos datos.

No se porque esa mania de hablar con vehemencia de cosas que se desconocen. Con lo de transfermarkt igual.