Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Pellegrini, errores y aciertos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • rakemitri
    comenzado un tema Pellegrini, errores y aciertos

    Pellegrini, errores y aciertos

    Empecemos bien el día con un poco de cachondeo. Si viene pues ya está el trabajo hecho a falta del archiconocido y necesario "Pellegrini vete ya" y del complemento "Analicemos los cambios de Pellegrini" xDD

  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pero que Paul, Rodri y Lainez han jugado bien cuando han jugado... No es una suposición el que esté haciendo mal; es una certeza.
    Paul, Rodri y Lainez han jugado bien cuando han jugado, estando bien. No podemos suponer que el estado actual de Paul, Rodri o Lainez es exactamente el mismo ahora que cuando han rendido. El Tello de los primeros 5 partidos parecía otro jugador. Se podría argumentar que cuando Tello ha jugado lo ha hecho bien (acordandonos de esos 5 partidos). Los jugadores no son estacionarios, y nos falta una cantidad de información brutal a la hora de evaluar si un jugador puede rendir en un momento dado. Lainez por ejemplo ha vuelto a jugar despues del Covid y estaba muy lejos del Lainez explosivo y encarador que agarró la titularidad.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    Es que todo depende de lo que entendamos por equivocarse. Para mi equivocarse es no escoger la opción menos buena. El problema en el mundo del fútbol es que escoger la opción óptima no te asegura nada. Criticamos en base a una variante que es la que se ejecutó, pero no tenemos la certeza de que exista una variante que vaya a funcionar mejor.

    Es la gracia del fútbol, que entran en juego tantas variables incontrolables, que hasta el equipo mas simplón puede dar la sorpresa. Algo impensable en la mayoría de deportes, donde el favorito, salvo lesión o problema en el día de competición, cumple los pronósticos o se acerca.
    Pero que Paul, Rodri y Lainez han jugado bien cuando han jugado... No es una suposición el que esté haciendo mal; es una certeza.

    Dejar un comentario:


  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Si no acierta... se está equivocando. Luego, a pesar de que "es quien ve a los jugadores día tras día", se equivoca.

    Vuelvo a repetir que no critico por no haber ganado. De hecho, creo que soy de los pocos pesados que lo sigue criticando con los cambios aun ganando.
    Es que todo depende de lo que entendamos por equivocarse. Para mi equivocarse es no escoger la opción menos buena. El problema en el mundo del fútbol es que escoger la opción óptima no te asegura nada. Criticamos en base a una variante que es la que se ejecutó, pero no tenemos la certeza de que exista una variante que vaya a funcionar mejor.

    Es la gracia del fútbol, que entran en juego tantas variables incontrolables, que hasta el equipo mas simplón puede dar la sorpresa. Algo impensable en la mayoría de deportes, donde el favorito, salvo lesión o problema en el día de competición, cumple los pronósticos o se acerca.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    Es que existe la posibilidad de que no se pueda acertar. Y por defecto parece que se obvia este escenario. Si no se gana es porque se podia haber hecho algo mas. Y eso no tiene por que ser verdad.
    Si no acierta... se está equivocando. Luego, a pesar de que "es quien ve a los jugadores día tras día", se equivoca.

    Vuelvo a repetir que no critico por no haber ganado. De hecho, creo que soy de los pocos pesados que lo sigue criticando con los cambios aun ganando.

    Dejar un comentario:


  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pero Guardado no estaba construyendo apenas. El doble pivote de Manolo es defensivo.

    Y lo del rollo de que él mejor sabe, que nadie, a quién poner es eso, un rollo. De no serlo y ser verdad, ningún entrenador se equivocaría.
    Es que existe la posibilidad de que no se pueda acertar. Y por defecto parece que se obvia este escenario. Si no se gana es porque se podia haber hecho algo mas. Y eso no tiene por que ser verdad.
    Editado por última vez por iMisut; https://www.betisweb.com/foro/member/122533-imisut en 08/04/21, 17:57:26.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    Ha cumplido supliendo a Guido, no supliendo a Guardado. Que yo no quiero ver mas a WilCo, pero al final las herramientas que tiene el Ingeniero son las que son. Es frustrante pero hay que aceptar las limitaciones de plantilla que tenemos. A mi me gustaría jugar con otros jugadores, pero asumo que Pellegrini sabe mejor que nadie el estado de los jugadores y lo que pueden llegar a ofrecer. También depende mucho de como se desarrollen los partidos. Si el sábado Canales mete el 0-2, la cosa seguramente habría sido mucho mas plácida y no estaríamos teniendo esta discusion.
    Pero Guardado no estaba construyendo apenas. El doble pivote de Manolo es defensivo.

    Y lo del rollo de que él mejor sabe, que nadie, a quién poner es eso, un rollo. De no serlo y ser verdad, ningún entrenador se equivocaría.
    Editado por última vez por Gattuso8; https://www.betisweb.com/foro/member/56541-gattuso8 en 08/04/21, 15:37:13.

    Dejar un comentario:


  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pues cambios en la realización de las jugadas. Si tiene que jugar Paul, que es más defensivo y, por tqnto, se construye menos juego por dentro pues se tendrá que mover el balón por otra zona donde no esté él, como se ha hecho cuando ha jugado.

    El tema está en que ya ha jugado Paul y ha cumplido, más que Carvalho. Y nada, vuelto a lo mismo.
    Ha cumplido supliendo a Guido, no supliendo a Guardado. Que yo no quiero ver mas a WilCo, pero al final las herramientas que tiene el Ingeniero son las que son. Es frustrante pero hay que aceptar las limitaciones de plantilla que tenemos. A mi me gustaría jugar con otros jugadores, pero asumo que Pellegrini sabe mejor que nadie el estado de los jugadores y lo que pueden llegar a ofrecer. También depende mucho de como se desarrollen los partidos. Si el sábado Canales mete el 0-2, la cosa seguramente habría sido mucho mas plácida y no estaríamos teniendo esta discusion.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    ¿Qué alternativa propones? Yo no veo muchas salvo cambiar el estilo de juego. Pellegrini apuesta por un fútbol combinativo y ofensivo. Necesitas constructores de juego. En esa posición tenemos 3 alternativas: Guardado (actualmente titular), Canales (que ha bajado prestaciones además de ser el que menos guarda la posición) y WilCo (a priori el mejor pero que en los partidos se nos deshace como un azucarillo). Muchas veces no queda mas que ajo y agua, porque aunque la opción escogida haga aguas, las alternativas pueden ser peores.

    No queda mas que capear el temporal, llegar a final de temporada, pasaportarlo y traer uno o dos jugadores para esa posición. Es como cuando tu coche está al borde del desgüace pero aun no tienes dinero suficiente como para comprarte un coche nuevo. Sabes de sobra que lo necesitas, pero no tienes mas remedio que rezar porque aguante hasta que tengas la oportunidad de cambiarlo. Y eso para nosotros es el mercado de verano.
    Pues cambios en la realización de las jugadas. Si tiene que jugar Paul, que es más defensivo y, por tqnto, se construye menos juego por dentro pues se tendrá que mover el balón por otra zona donde no esté él, como se ha hecho cuando ha jugado.

    El tema está en que ya ha jugado Paul y ha cumplido, más que Carvalho. Y nada, vuelto a lo mismo.

    Dejar un comentario:


  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Vale, la teoría es que es el mejor en su puesto. Lo ha probado y requeteprobado y sigue jugando. Ahora qué?

    En cuanto a lo de Alex Moreno espero que tengas razón.
    ¿Qué alternativa propones? Yo no veo muchas salvo cambiar el estilo de juego. Pellegrini apuesta por un fútbol combinativo y ofensivo. Necesitas constructores de juego. En esa posición tenemos 3 alternativas: Guardado (actualmente titular), Canales (que ha bajado prestaciones además de ser el que menos guarda la posición) y WilCo (a priori el mejor pero que en los partidos se nos deshace como un azucarillo). Muchas veces no queda mas que ajo y agua, porque aunque la opción escogida haga aguas, las alternativas pueden ser peores.

    No queda mas que capear el temporal, llegar a final de temporada, pasaportarlo y traer uno o dos jugadores para esa posición. Es como cuando tu coche está al borde del desgüace pero aun no tienes dinero suficiente como para comprarte un coche nuevo. Sabes de sobra que lo necesitas, pero no tienes mas remedio que rezar porque aguante hasta que tengas la oportunidad de cambiarlo. Y eso para nosotros es el mercado de verano.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

    Pues que "en teoría" es el mejor jugador que tenemos en ese puesto. "En teoria". Y puede que en los entrenos Pellegrini le vea genial, pero luego en el campo cortocircuite y no muestre el mismo nivel. Eso respecto a Carvalho y Guardado (que el caso es el mismo). Sería un caso parecido al de Sanabria, en el que los entrenadores veian la mejor version del paraguayo en los entrenos, pero luego en el campo no aparecía esa versión.

    Respecto a Alex Moreno yo creo que ha sido algo mas puntual. Tal vez Miranda tuviese una carga importante y decidiesen darle descanso antes del paron de selecciones a sabiendas de que podria llegar a jugar hasta 3 partidos (al final fueron 2) y por el mismo motivo no cargarlo a la vuelta. Yo creo que Miranda es titular indiscutible el domingo. Lo de WilCo ya tengo mas dudas... Y es que sin Guardado y Canales estando un par de niveles por debajo de su maximo, la unica alternativa es Paul y no veo yo al Ingeniero poniendo un doble pivote Guido-Paul salvo momentos puntuales con el partido llegando a su fin.
    Vale, la teoría es que es el mejor en su puesto. Lo ha probado y requeteprobado y sigue jugando. Ahora qué?

    En cuanto a lo de Alex Moreno espero que tengas razón.

    Dejar un comentario:


  • iMisut
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Explica de otra forma que juegue Carvalho y cía.
    Pues que "en teoría" es el mejor jugador que tenemos en ese puesto. "En teoria". Y puede que en los entrenos Pellegrini le vea genial, pero luego en el campo cortocircuite y no muestre el mismo nivel. Eso respecto a Carvalho y Guardado (que el caso es el mismo). Sería un caso parecido al de Sanabria, en el que los entrenadores veian la mejor version del paraguayo en los entrenos, pero luego en el campo no aparecía esa versión.

    Respecto a Alex Moreno yo creo que ha sido algo mas puntual. Tal vez Miranda tuviese una carga importante y decidiesen darle descanso antes del paron de selecciones a sabiendas de que podria llegar a jugar hasta 3 partidos (al final fueron 2) y por el mismo motivo no cargarlo a la vuelta. Yo creo que Miranda es titular indiscutible el domingo. Lo de WilCo ya tengo mas dudas... Y es que sin Guardado y Canales estando un par de niveles por debajo de su maximo, la unica alternativa es Paul y no veo yo al Ingeniero poniendo un doble pivote Guido-Paul salvo momentos puntuales con el partido llegando a su fin.

    Dejar un comentario:


  • Gattuso8
    respondió
    Originalmente publicado por tk betis Ver Mensaje

    Enronces ahora mira Pellegrini lo que cobran para ponerlos titulares para ponerlo por delante de los que menos cobran. Ni pies ni cabeza.
    Explica de otra forma que juegue Carvalho y cía.

    Dejar un comentario:


  • Makelele
    respondió
    Yo creo que los primeros meses si estaba claro que Pellegrini tenía jerarquías, y que me daba la impresión que no quería enfangarse en la plantilla, desde hace 3 meses está claro que las decisiones, equivocadas o acertadas, tiene menos sentido achacarla a los nombres, Carvalho, Joaquín, Tello, 3 jugadores con peso y ficha, son suplentes habituales, Bravo ha sido suplente, por desgracia, Guardado hasta que encadenó varios partidos a buen nivel, ha sido suplente. Más o menos, tiene claro ya lo que le puede ofrecer la plantilla, y está claro que cuando pone a Alex Moreno, busca algo de profundidad por banda que Miranda, más precavido, menos potente no estaba ofreciendo, aunque yo sigo prefiriendo, como pesaba con otro canterano antes, uno que no haga internacional al de su banda, aunque llegue más arriba, que aunque el otro día lo hizo bien cuando llegó, lo normal es que no culmine nunca bien.

    Dejar un comentario:


  • tk betis
    respondió
    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

    Pues si no sabes qué pensar sobre por qué lo hace no me digas entonces que no...

    Yo digo lo de los nombres porque la rralidad es que, por ejemplo, los mencionados cobran bastante más que los otros compañeros que no juegan y que le disputan el puesto. Además de que por cualidades técnica y/o tácticas tampoco, uno por unas y otro por otras. Poreso, teniendi en cuenta que uno cobra sobre 4 kilos brutos pues me dirás...
    Enronces ahora mira Pellegrini lo que cobran para ponerlos titulares para ponerlo por delante de los que menos cobran. Ni pies ni cabeza.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X