Si el acuerdo con CVC contempla que los clubes deben dedicar un porcentaje a mejoras en infraestructuras,digo yo que estará pensado para que adecenten,reformen o terminen sus estadios e instalaciones.

Y supongo que ese dinero podría o debería servir para terminar el estadio. Porque para la ciudad deportiva,segun decían, había financiación y en buenas condiciones. Algo de unos fondos europeos se dijo,creo recordar.

Precisamente por ahí iba mi mensaje, la rentabilidad que se le ha dado a esta hipoteca con un fondo buitre en este mercado de verano es un fichaje de 4 m + dos cedidos, son 40 años... en serio?

Si hablamos de cantidades, como decía otro forero que me citó, si invierten el dinero en la ciudad deportiva o en medio acabar el estadio, que como dijeron solo se plantea la cubierta parcial pues vale, pero eso está presupuestado en 45 m, no en los casi 90 que dicen van a percibir y me temo van a ir destinado a tapar agujeros económicos.

Con respecto a la usura la devolución del dinero habría que sumarle el 11% de nuestros derechos de televisión, con las cifras actuales (que pueden dispararse en el futuro fácilmente) la devolución de los 90 m a grosso modo se van a casi 375 m, si tu a eso no lo llamas usura estupendo... tampoco lo hace el cuñao de las placas solares.

Te pongo un ejemplo para que te hagas una idea, para hacer el gol sur se buscó financiación en un banco de 15 m al 3.5% en cinco años, trasladado a los 90m que estamos hablando significaría que habría que devolver unos 167, son más de 200m de diferencia con el fondo, esa diferencia es la mínimo, puede agrandarse hasta diez veces más, para una entidad que históricamente nunca se ha movido en esos números, de hecho con nuestros queridos gestores actuales ni siquiera hemos podido aún terminar de pagar el gol sur, en definitiva son números muy parecidos a los que algunos le sacábamos a Lopera y supongo nuestros padres a Retamero.

Después vienen los lloros porque no se puede rescindir a Joel y venga Ceballos, patada a seguir...

Bicheando por internet, he visto que la Lazio piensa fichar a David Luiz como agente libre, lo que significaría que seguiría sin contar con Luiz Felipe, que aún no ha renovado y ha partir de Enero ya se puede negociar por él, ya que termina contrato en Junio 2022.

Me perece que puede ser uno de los jugadores que tenga apalabrado Cordón para el verano.

Alguien me puede explicar a que se refiere en el minuto 21:35 no me he enterado bien de la pregunta ¿ Que es lo que deben presentar?

Pide una hipoteca a 50 años y me dices cuánto pagas de intereses. A 50 ojo, no a 10.

?¿?¿

... masoquista que soy, el trato con el fondo buitre es a 40 años no a 50, el interés en la práctica es de un 11% de un capital que presumiblemente irá increcendo, no vas a encontrar un banco que te dé hipoteca a 50 años, el interés más optimo que existe hoy en dia para una hipoteca de 40 años en el mercado ronda 2,15% - 2,65%, no continuaré un debate sin nivel, este post no es para desarrollar este tema y los dos cuñaos que gestionan el Betis son dos auténticos incapaces en todo.

Qué han hecho hoy?

Cordón, ficha a Carlos Alcaraz, qué bicho, qué manera de romper la bola!

Mucho machacar al DD pero antes con el dineral gastado y que el equipo hiciera aguas en todas las líneas y nadie le exigió nada manda cojinetes.Incluso a día de hoy siguen sin pedir explicaciones; ni en el estadio ni en las juntas. Tela telita.

En los dos años de Cordón dinero invertido.

21/22 .........3,50 mill. €
20/21 ..............0

En años anteriores

19/20 .........92,75 mill. €
18/19 .........44,50 mill. €
17/18 .........38,50 mill. €
16/17 .........20,90 mill. €
15/16 ...........8,85 mill. €

Hay que retroceder hasta la 14/15 que se gastó el mismo dinero que esta y fue por Alfred N'Diaye

De auténtica vergüenza lo gastado para que en todas las líneas falten efectivos