Insisto porque no me ha respondido ¿a usted quién le ha dicho que a mí me convence Camarasa para la plantilla del año que viene?

Si al final del mercado se queda es porque se cuenta con él a todos los efectos. Lo que hay que ver es si se queda, que no tiene por qué ser así.

Por imaginar escenarios que le den un poco de lógica a este tema, puede que la renovación sea una salvaguarda para Camarasa mientras que se recupera y encuentra equipo, pero sujeta a la condición de si al final del mercado el Betis necesitara la ficha, se rescinde amistosamente, por ejemplo (y si no la necesita pues se quedaría hasta mínimo invierno).

Dejar a un jugador sin ficha le permite al jugador rescindir su contrato, se considera despido improcedente y pasa a resolverse en los juzgados, creo que esto no ocurriría porque supongo que para ello el jugador tiene que denunciar y lógicamente no nos va a denunciar después de regalarle dinero.

'En este sentido, la jurisprudencia señala que incluso en el caso de que un futbolista sea quien solicite la extinción del contrato se aplicará la normativa de un despido improcedente si no hay acuerdo, pues se debe garantizar que los futbolistas puedan seguir con su carrera profesional, evitando que estén largos periodos de tiempo fuera del terreno de juego, que pudieran afectar a su carrera profesional.'

Así que llegado al caso 'solo' sería dinero perdido. Otra cosa es que se le meta en la cabeza a Pellegrini que lo quiere con ficha sí o sí, en ese caso la duda es a quién sacas porque para cuadrar 25 en plantilla si se queda Camarasa y con la más que probable ficha para un 3º portero, no se como se haría.

Perfectamente.

Entonces tu opinión tiene un valor como el de aquel programa de radio "Hablar por hablar".

Es una opinión carente de información y de valor por lo tanto.

Incluso quedarse el club con un tanto por ciento del fichaje, no sabemos nada de las condiciones del contrato.

Se pueden dar muchos escenarios, puede volver a ser internacional o puede no volver a jugar...la horquilla es tan amplia que opinar sin saber es arriesgado o temerario.

¿Fichaje? Camarasa me da que ya ha movido todo el dinero que tenía que mover. Si se va será gratis.

Por Camarasa no soltaron los billetes ni después del año ese bueno que hizo en la Premier y aquí hay gente que piensa se le ha renovado para pillar dinero por su traspaso tras 2 años en blanco.

No estoy de acuerdo. Es una opinión basada en la información que tengo. Y esto es un foro de opinión. Con la información que tengo, mi opinión es que es una mala decisión. Si nadie me ofrece nueva información, mi opinión no va a variar. Si tuvi´esemos que guardarnos nuestras opiniones hasta tener el 100% de la información, pues entonces mejor que cerremos el foro porque nadie podría opinar nunca.

Otra cosa es que haya gente que opine sentando catedra y/o sin tener en cuenta otros posibles escenarios. Pero los hechos hasta la fecha son claros. Tenemos un jugador que en 2 años no ha aportado por estar lesionado. Acaba contrato y se decide renovarle para que se recupere, no sabemos si con intención de que forme parte de la plantilla o como gesto por ser un trabajador del club con contrato hasta al menos el 30 de Junio y al que no se le quiere dejar colgado.

Porque la realidad es que si camarasa hubiese jugado los ultimos 5 partidos de liga, todos seguiriamos pensando que la mejor decisión a nivel deportivo es no renovarle. Tello y Joel han aportado mas a nivel deportivo que Camarasa en estos dos años, y a ellos no se les ha renovado (aunque tampoco sabemos si ha habido intenci´ón de hacerlo y han sido ellos los que han declinado). Pero para mejorar el nivel de la plantilla, está claro que en cuanto a rendimiento, Tello, Camarasa o Joel son jugadores que no han aportado todo lo que se esperaba de ellos, especialmente en el caso de Camarasa, con una de las inversiones mas importantes en el año en el que se ficha.

Esta es la información con la que jugamos la mayoría de los que estamos en este foro. Y en base a ello nos formamos una opinión (que muchos compartimos). Ahora podemos debatir, pero lo que no tiene sentido es que me digas que no podemos debatir solo porque como no tengo toda la información pues mi opinión puede ser errónea. Puede que gracias a mi opinión errónea otro compañero responda dando su opinión y ofrezca nuevos puntos de vista y/o información.

El remate sería que hiciese un año espectacular, de futbolista de 50 millones, le ofrezcamos la renovación y se fuese gratis.

Está claro pero contemplo todas las posibilidades, si supiera los intríngulis de todo esto sentaría cátedra con opiniones fundamentadas jajaa

Ojalá sea así. Pero de momento lo que hay es un tío que terminaba contrato y ya no lo termina.

Renuevan a Camarasa y venden a Edgar? Mi no entender nada

Totalmente.

Fuentes bien informadas de papas con choco me indican que se le renueva para que pueda entrenar con contrato de trabajo pero sin ficha, que esto es una suposición, pero es tan lógico que lo creo totalmente.