pepe mel: como betico desde mi sillon me preguntaba por qué el Betis no puede fichar a vietto como el villarreal que le ha costado menos de lo que costó la cesion de baptistao el año pasado. todo eso es trabajo de club, hay que tener una gran secretaria tecnica

pepe mel está dejando a todos callados

Vietto costó 5'5 millones. El Betis pagó por la cesión de Baptistâo 1'6 millones (una barbaridad, no lo discuto). Ambas cifras sacadas de Transfermarkt.

Pepe Mel, una vez más, miente.

Vietto costó 5'5 millones. El Betis pagó por la cesión de Baptistâo 1'6 millones (una barbaridad, no lo discuto). Ambas cifras sacadas de Transfermarkt.

Pepe Mel, una vez más, miente.

Y con descaro, y sin ruborizarse, porque sabe que diga lo que diga tiene detrás una legión de *******s comiendo de su mano.

Es lo que tiene endiosar a un piltrafa.

sigo el fútbol argentino siempre que puedo y la academia es mi equipo.
cuando el villarreal ficha a vietto este jugador es una realidad, nada de un estudio fantástico de los ojeadores.
hay que ser bocas, muy bocas.

Pero Milio, que yo soy un ****** con Google y en dos minutos he encontrado las cifras que le desmienten. Por mucha legión que tenga detrás no puedo creerme que no haya nadie con un poco de dignidad periodística que se dedique a hacer este trabajo. Es que tiene mucha tela.

Ahora gana el Sevilla lo títulos en esta ciudad, pero la única vez en los últimos 10 años que el Betis ha quedado x encima del Sevilla fue con pepe meL, q después de ascendernos llevó al Betis a la uefa con nono, chica, Molina, ángel, Agra, Pozuelo, perquis y 4 mataos y sin un duro porque no le dejaron en el equipo nI a pabon ni a Campbell.

A día de hoy aquel milagro de meL sigue siendo la única vez en la ultima década q el betis ha Sido el mejor equipo de esta ciudad, con pepe mel

y cuando se da ese contexto de cambiar de entrenador?
porque yo veo que para que mel consiga un "objetivo" le tienes que dar una plantilla capaz de optar a un objetivo mayor, si no es incapaz.
su primer año, a pesar del famoso 1 de 30 y del no tan famoso 7 de 36 (desde el barcelona hasta el racing...12 partidos, 7 puntos), el equipo llega a la última jornada con opciones (escasísimas, eso si) de meterse en EL...¿eso no es un desaprovechamiento de plantilla? porque no lo puedo ver más claro.
2 rachas que pillan 22 partidos en los que se obtienen...8 puntos. y decían milagro, milagro.
su segundo año ya está más que comentado...de ir cuartos a "vamos a bajar 10 puestos si no traen gol"...le traen gol y ya sabemos lo que ocurrió; un total conformismo al ver el "objetivo" cumplido. Como si los objetivos no pudiesen cambiar a medida que transcurre la competición. Pero claro, teniendo cedidos y gente que finalizaba contrato a quienes culpar, ¿quien le echaba en cara su pésima segunda vuelta? nadie.
y el tercer año? pues le falta castro , "con castro no hubiésemos bajado" (lo que dice poquísimo de él mismo) y absolutamente nada de trabajo detrás...¿peor plantilla? por supuesto, pero le sacó un rendimiento 0 a los jugadores con los que tan contento estaba.

quiero decir, que cuando se de ese contexto es señal de que se habrá vuelto a desperdiciar otra plantilla capaz de lograr mayores cosas de las que es capaz de lograr mel.
el contexto es que si estamos de acuerdo en que a mel la primera le viene grande, pues que no entrene en primera. Creo que es lo lógico.

La mediocridad de Mel se demuestra en que no le se saca un rendimiento a sus plantillas por encima del nivel que se les supone a priori,

claro, es que el nivel de nono, chica, molins, agra, juan carlos y perquis es de Champions League, mañana seguro que le remontarian al barcelona un 3-0 si estuvieran en el bayern de munich. ay que ver que malo que es mel que llevó al Betis a la uefa con nono, chica y molins, tres jugadores de champions league candidatos al proximo balon de oro