No entiendo cuando te pones en ese modo de defender lo indefendible.

Haber tenido 4 centrales sí sería una planificación mejor que haber tenido 3. Que luego, por culpa del 4º, que los invitó a Doñana a pescar, mueren todos por un inesperado tsunami... pues vale, qué mala pata, pero no deja de ser una mejor planificación contar con 4 centrales que con 3.

Y con esto no pretendo sacar culpables, que quizá esa planificación era imposible. Pero que habría sido lo ideal no tiene discusión.

Limitadísimo

Ante el español lo viste limitadísimo? No tuvo errores ni despistes y saca bien el balón, pero bueno, repitamos el mantra, limitadísimo.

no veo a guido dando un nivel mayor que nuestros defensas y encima perdemos el coche escoba por el centro. prefiero arriesgar con un defensa, ya sea kike, o miranda. yo es que a juan le veo talla y es perfil zurdo. aunque al que pongas va a ser un drama realmente.

Yo en el primero que pensé para ponerlo de central es en Miranda también, llamadme loco, es un jugador con carácter, tácticamente no es malo, no es lento y defiende bien, el único lunar es por arriba pero tampoco lo veo tan mal, más fallos comete Bartra últimamente como el del año pasado con el Éibar.

El que quiera puede decir lo que quiera, pero los centrales para el partido de Osasuna dan miedo de entrada, a pesar de que tengamos suerte.

Y lo peor es cuantos partidos vamos a estar así.

La planificación en el centro de la defensa y en el centro del campo no es adecuada para 3 competiciones, lo diga Cordón, Haro o el amigo scouter de Catalán

Tenemos 4 centrales, el problema sin duda alguna es Bartra, no nos podemos permitir de ninguna de las maneras un central con ese lastre de lesiones estando en 3 competiciones, ya sin entrar a valorar siquiera su rendimiento cuando esta en el campo que es más bien mediocre siendo generoso sumado a su alta ficha pues tenemos una ruina economica y deportiva hecha jugador.

Compañero, no es defender lo indefendible, sino hacer frente a una mentira.

Lo que no se puede afirmar es que tenemos 3 centrales como si Édgar fuese una lámpara de lectura o una mesa de billar.

Que a ti no te guste, como has dicho infinidad de veces, no significa ni que no lo sea, ni que no lo esté haciendo bien.

La verdad es que tengo que reconocer que el otro día me gustó.

Pero lo veo demasiado limitado para jugar con frecuencia en esa posición. Si a eso le añadimos a Bartra... ya es cuando se ve venir la catástrofe.

Tenemos 4 centrales, el problema sin duda alguna es Bartra, no nos podemos permitir de ninguna de las maneras un central con ese lastre de lesiones estando en 3 competiciones, ya sin entrar a valorar siquiera su rendimiento cuando esta en el campo que es más bien mediocre siendo generoso sumado a su alta ficha pues tenemos una ruina economica y deportiva hecha jugador.

Vamos a ver, a mi Bartra me puede no gustar, pero Pellegrini puede contar con él, no?, que está claro que Bartra no estaba en la misma situación de Sidnei, que no contaba y al final se le ha rescindido, pero a mi no hay nada que me indique que el entrenador no contaba con Bartra, yo entiendo en que en todo caso lo que se puede criticar en la planificación es que se haya contado con Edgar como recambio de Sidnei, pero lo de Bartra, yo es que de verdad no hay nada que me haga pensar que no se contaba con él, que es más las ganas que tenemos algunos que se vaya que realmente el pensamiento del entrenador y del club, y entonces criticar una gestión de algo que no se pensaba hacer, pues la verdad que no le veo sentido.

Y yo digo que Edgar me vale como cuarto central, y que soy el primero que Bartra debería estar en la casilla de salida desde el año pasado, y que para que la terna fuera nivel E.L, me faltaba un central de mejor rendimiento que Bartra, pero hombre la planificación no puede ser mala porque no estén disponibles 3 centrales, si hubiéramos fichado a Luiz Felipe o Salisu, también se pueden lesionar, como Sabaly, el caso es que en una jornada no puedas con 3 al mismo tiempo, no creo que tenga culpa la planificación, como si mañana se lesiona Bravo y el jueves expulsan a Rui Silva, no lo digo muy alto, son situaciones de infortunio que se dan en una temporada, ahora mismo sólo tenemos a Edgar disponible, como podía haber sido el año pasado Sidnei, y a mi visto lo visto hasta ahora me deja más tranquilo que el cuarto central sea Edgar que Sidnei.

Por un lado, no he calificado la planificación de mala. Insisto, no todo es blanco o negro. Veo defectos, y como tal los señalo, como un simple aficionado más. Unos mensajes antes, un compañero había dicho una solución que era interesante, y era dejar a Edgar de comodín, entre pivote y central, y traerte otro central por Bartra. En el mundo de las hipótesis, a ti te parece que Pellegrini cuenta con él, y a mi me parece que lo usa porque no tiene más recursos, que sino, no lo usaba. Pero ya está, sin más, enfoques diferentes de una verdad que ninguno sabe. Ninguna barbaridad como la tildabas mensajes atrás, simplemente pareceres distintos.