Re: Recursos tumbados a Manolo hasta la fecha

Tiene embargao hasta el busto

Re: Recursos tumbados a Manolo hasta la fecha

http://www.betisweb.com/real-betis-b...-el-pacto.html

Re: Recursos tumbados a Manolo hasta la fecha

Si yo fuera doña Manuela me pensaría seriamente el cambiar de abogados, ni un recurso ha ganado en más de diez años, no sé cuántos millones llevará ya gastados entre abogados y costas. Con ese dinero le habría dado para comprar ese 31% de las acciones de forma legal.

Re: Recursos tumbados a Manolo hasta la fecha

¡¡Dios Santo, pactemos con él!!

No me quieren jubilar

La östia, qué putä pesadez de gente

Lo importante ahora mismo es solucionar la ruina actual,hemos pasado de una a otra.

Pasando de líos entre familias.

Vamooooooooooooooooooooos

Pues por lo leído,ahora el RBB tiene que pagarle a Lopera 4 millones de euros.

Joeeee.

¿Más millones aparte de los que les dieron ya en el pacto aquel?.Lo han hecho más rico y,encima, sin las denuncias.


Chungo.

En esta noticia lo explican todo mejor:

El Betis tendrá que abonar ahora 4 millones de euros a Lopera una vez que es firme la sentencia

Los abogados del ex mandatario confían en que el club verdiblanco abonen "de manera inmediata" la cantidad y así se eviten "nuevos incumplimientos del acuerdo"
El Supremo desestima el recurso de Lopera contra la sentencia por la compra del 31% de las acciones del Betis
Farusa presentó recurso de casación y por infracción procesal contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que confirmó el fallo del juzgado de lo Mercantil número 1

Jorge Muñoz
31 Octubre, 2023 - 06:55h

La representación jurídica de Manuel Ruiz de Lopera ha lamentado la sentencia del Tribunal Supremo que ha desestimado el recurso de casación presentado contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que confirmó otra sentencia del juzgado de lo Mercantil número 1 por la que se determinó que Lopera no había adquirido el 31,38% del capital social del club con su dinero en 1992 y declaró la nulidad de la suscripción del paquete de 36.869 acciones durante el proceso de conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva. Y aunque no están satisfechos con la resolución del Alto Tribunal, recuerdan que el recurso no iba a tener "ningún resultado práctico" y en este sentido han señalado que ahora el Real Betis tendrá que abonar cuatro millones a Lopera, un pago que estaba pendiente precisamente de la firmeza de esta sentencia.

El abogado Pablo Amores, del bufete Montero-Aramburu, ha considerado en declaraciones a este periódico que la sentencia Tribunal Supremo, "dicho con los máximos respetos, es decepcionante en la medida en que no entra a resolver el fondo del asunto, esto es, si hubo un desembolso efectivo de una parte de las acciones que en el año 1992 suscribió Farusa mediante la asunción por esta sociedad del denominado 'Préstamo de las Cajas' que adeudaba el Real Betis en aquel momento, remitiéndose a estos efectos, exclusivamente, a lo sentenciado en instancias anteriores, las cuales, por otro lado, ni siquiera entraron a valorar esta cuestión".

El letrado insiste en que se refiere a “una parte de las acciones” porque "no debe olvidarse que, aparte de las acciones discutidas, Farusa suscribió y desembolsó, en el año 1992, 514 millones de pesetas en acciones del Real Betis, lo que en ningún caso se ha puesto en duda en éste ni en ningún otro procedimiento".

El recurso de casación planteado, recuerda el letrado, "no iba a tener, en ningún caso, ningún resultado práctico para Farusa ni el señor Ruiz de Lopera, pues el acuerdo transaccional del año 2017 ya preveía una transmisión de este paquete de acciones cuestionadas al Real Betis".

"Nuestro cliente interpuso el recurso de casación con el objetivo de evitar que quedara como hecho probado que no hubo un desembolso de este número limitado de acciones y ello a pesar de que, por razón de este recurso de casación planteado, ha pospuesto durante varios años el cobro de 4.000.000 euros que ahora, con la sentencia firme del Tribunal Supremo, debe abonar el Real Betis".

En este sentido, la resolución judicial notificada "no es satisfactoria, pero nos consuela la convicción de que a lo largo de estos once años de batalla judicial se han aportado pruebas diversas que acreditan que, efectivamente, Farusa sí asumió y pagó un préstamo del Real Betis por importe de 308 millones de pesetas, equivalente al valor de estas acciones cuestionadas", ha añadido Pablo Amores.

En todo caso, los abogados de Lopera confían en que, una vez cerrado este asunto, "el Real Betis cumpla con el acuerdo transaccional firmado en su día y abone la citada cantidad de 4.000.000 euros de manera inmediata, evitándose así nuevos incumplimientos del acuerdo como ocurrió al no levantar el Real Betis los avales otorgados por Manuel Ruiz de Lopera en favor del Benfica por el traspaso del jugador Nelson; asunto por el que el Real Betis ya ha sido condenado", ha concluido el letrado.

https://www.diariodesevilla.es/juzga...843617744.html

Lopera queda oficialmente como el mayor fraude de la historia del Betis.
Creo que los cuatro millones corresponden a parte del pago por la renuncia a la vía judicial, que se retuvieron porque Lopera apeló al Tribunal Supremo. Con esta sentencia se acaban once años de litigio judicial. Soy de los que piensa que el acuerdo con Lopera sobre el tema judicial fue bueno porque esos litigios con recursos y contrarecursos en cada una de las instancias podían haber llegado a los veinte o venticinco años. Si el Betis hubiera seguido en los juzgados, hubiéramos visto, seguramente, a Lopera ser condenado y hasta pisar la cárcel, pero eso hubiese sido mucho más caro que los quince millones pagados, que a mí me da una jarta de coraje el pagarle a dos delincuentes, pero como se dice, mas vale un mal acuerdo que un buen juicio

Lopera casi llevó al Betis a la desaparición sin haber pagado las acciones.

A los que lo vivimos más intensamente estos años nos alegra saber ésto pues se demostró que hasta el vídeo cutre era mentira,al médico este pajarraco no le dice la verdad y no sigo xq me caliento...

Piensas que el acuerdo fue bueno porque no es tan conocida la intrahistoria de cómo Ollero ofreció un trato donde Lopera se iba sin más a cambio de retirar demandas y los accionistas de los que ahora mandan en el Betis dijeron que ni mijita. Ollero se fue y años más tarde se hizo lo mismo pero cubriendo de millones a Lopera y Oliver.

Que se le haya pagado a Lopera y Oliver por esto, es una vergüenza pero ha servido para que algunos asegurasen su inversión sin miedo a lo que saliese del juzgado.