Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Antonio Cordon, errores y aciertos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • GabyCalderon
    respondió
    Ni una sola declaracion publica.. quedandose entre bambalinas y en 2º plano otorgando a los verdaderos protagonistas ; los jugadores y a Pellegrini el papel de heroes que les corresponde.

    Un autentico profesional que sabe cual es su sitio y su responsabilidad. Un señor de los pies a la cabeza.

    Igualito que otro que yo me se.

    A sus pies Antonio Cordon porque la Copa tambien es suya, Director Deportivo.
    Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 24/04/22, 23:37:43.

    Dejar un comentario:


  • GabyCalderon
    respondió
    En 2 años y 4 ventanas de fichajes, sólo ha dipuesto de 3,5 Kg .. Solo 3,5 Kg.

    Dejar un comentario:


  • Raphael De La Ghetto
    respondió
    Es un director deportivo que apenas habla y eso es un punto a favor.

    Dejar un comentario:


  • Tempo23
    respondió
    Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

    Y no podemos acogernos a la misma hoja de ruta y sus mecanismos que ha escenificado el Barsa para que le hayan permitido llegar a un límite salarial de -144 m? No digo que -144, pero que -15 o 20....ya lo pagaremos, como el Barsa.
    El Betis ya está en esa ruta a su nivel. Para llegar a lo del Barcelona tendrías que vender a un Neymar por 200 y trucar varias ventas por un dinero irreal y al mismo tiempo renovar a tus jugadores con contratos muy altos...el Betis no puede llegar a tanto pues los ingresos del Betis no son los del Barcelona y nadie le daría un préstamo de 400 o 500 millones como si lo consigue el Barcelona y mucho menos lo podría llegar a pagar nunca.

    Las cuentas del Betis son lo suficientemente serías como para no ir a mucho más, un fondo de maniobra negativo de más de 100 kilos cuando los ingresos del club son aproximadamente esa cantidad es algo serio.

    El Barcelona tiene un fondo de maniobra negativo de 550 kilos con ingresos anuales de más de 600 y en temporadas normales llega a los 800 de ingresos.

    A su nivel, Betis y Barcelona a sus niveles sus fondos de maniobra negativo son en ambos casos números similares a sus ingresos anuales.

    ​​​​​​

    Dejar un comentario:


  • Caudetreba
    respondió
    Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

    Hombre el resultado es claro, el objetivo que tiene el Betis es poder inscribir a jugadores... la liga de momento no te obliga a ver pues simplemente vas arrastrando el negativo del límite año tras años, pero se ha demostrado y dejado muy claro que el Betis no podía ni inscribir a Víctor Ruíz y el acuerdo con la liga y el fondo abriendo otra línea de gasto diferente al límite salarial es lo que permitió inscribir y fichar jugadores.

    Esta nueva temporada la liga puede crear nuevos mecanismos y normas de cumplimiento y por ejemplo dejar gastar el 100% o el 0% no se sabe, pero con las normas públicas y actuales es claro el mecanismo que debe de utilizar el Betis para inscribir a los nuevos fichajes.

    P.D. Otra cosa es que el club llevará muchos meses informado de la operación con el fondo y de las normas que la liga iba a implementar sobre el fondo y la estrategia deportiva estaba amparada en dicha información.

    Por otro lado vender no es malo ni tiene que ser negativo e incluso con ventas se puede mejorar la plantilla.
    Y no podemos acogernos a la misma hoja de ruta y sus mecanismos que ha escenificado el Barsa para que le hayan permitido llegar a un límite salarial de -144 m? No digo que -144, pero que -15 o 20....ya lo pagaremos, como el Barsa.

    Dejar un comentario:


  • Lu
    respondió
    Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje

    Además debería pasarle un papelito a Del Pino donde ponga "Marchena dentro Sibo y Bandaogo no"
    Lo de Bandaogo es una sorprsesa muy negativa, pero lo de Sibo... hay un forero que sigue la cantera que tiene la sospecha de que ni es futbolista, que es un pufo tipo el primo de Weah o el indio de Juan Bustos y motivos no le faltan.

    Dejar un comentario:


  • Balompédico
    respondió
    La realidad es que el nivel de nuestro filial es de segunda RFEF,todos sabíamos que la primera iba a ser muy dura y dificil como ha dicho Lu.

    No estoy muy puesto en la cantera pero veo que los resultados son mucho mejores que hace años.A ver si van apareciendo más jugadores en el primer equipo.

    Dejar un comentario:


  • de fondo
    respondió
    Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

    Pues Calzado, que igual que lo está haciendo muy bien en mi opinión en la cantera globalmente, lleva tres o cuatro mercados de fichajes y una planificación terrorífica en el filial.
    Además debería pasarle un papelito a Del Pino donde ponga "Marchena dentro Sibo y Bandaogo no"

    Dejar un comentario:


  • lamascarada
    respondió
    Originalmente publicado por tk betis Ver Mensaje

    Un equipo no es mejor por ganarle un partido a otro.
    En categorías inferiores, donde Betis y Sevilla dominan sus grupos, ganar los derbis te da el título casi con total seguridad. Lo cual te convierte en mejor que el rival. ¿Es suficiente esto? No lo sabemos, porque solo nos podemos comparar a nivel local o autonómico como mucho, pero es un indicador muy importante

    Dejar un comentario:


  • dondeestatimimi
    respondió
    Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje

    Desde cuando no tiene el palangana jugadores canteranos titulares?. La política de cantera de ellos es una mentira como un castillo, en los últimos años fichan a base de talonario y jugadores canteranos, como Brian Gil por ejemplo, se tienen que ir de allí porque no los valoran una mier.da.

    El único que les queda, con más años ya que un bosque al igual que Joaquín, es Navas, y ese lo han amortizao más que de sobra.
    Lo que comentas es verdad pero ellos trabajan la cantera peinando esta tierra para producir futbolistas profesionales.

    Hay jugadores que han vendido por un buen dinero como Brian Gil o Carlos Domínguez. Ansu Fati aunque salió hace mucho ya también lo tuvieron allí.

    Dejar un comentario:


  • Lu
    respondió
    Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje

    Desde cuando no tiene el palangana jugadores canteranos titulares?. La política de cantera de ellos es una mentira como un castillo, en los últimos años fichan a base de talonario y jugadores canteranos, como Brian Gil por ejemplo, se tienen que ir de allí porque no los valoran una mier.da.

    El único que les queda, con más años ya que un bosque al igual que Joaquín, es Navas, y ese lo han amortizao más que de sobra.
    Si nosotros nos instalamos en ir a champions casi siempre y tocar plata a menudo tampoco habrá tantos canteranos que suban (que además, casi no tenemos porque Ruibal, Édgar o Akouokou no son canteranos). La medida del nivel de una cantera tomada independientemente del nivel del equipo que forma es cuántos canteranos juegan en primera. Luego viene, lógicamente, si te financia el estar arriba permanentemente. A nosotyros la cantera nos ha financiado pero no para estar arriba, por ejemplo.
    Aunque también es verdad que, aparte de esa medida fría y exacta, yo prefiero el modelo de la Real o el Athletic, de tener mucho canterano y pelear cada temporada por Europa y lo que toque. Y también es evidente que en la otra acera la llegada de Caparrós, aunque lo largaran, ha tenido el mismo efecto en su cantera que el de Gordillo aquí. En poco tiempo, arrasó y ahora les va a costar levantarse.
    Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 14/04/22, 14:08:29.

    Dejar un comentario:


  • beticon
    respondió
    Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje

    Creo que tener superioridad en los derbis de cantera es el mejor indicador posible de un trabajo que se está haciendo bien, porque el principal rival de la cantera del Betis es la cantera del Sevilla, que busca también producir jugadores de primer nivel en el mismo entorno geográfico.
    Desde cuando no tiene el palangana jugadores canteranos titulares?. La política de cantera de ellos es una mentira como un castillo, en los últimos años fichan a base de talonario y jugadores canteranos, como Brian Gil por ejemplo, se tienen que ir de allí porque no los valoran una mier.da.

    El único que les queda, con más años ya que un bosque al igual que Joaquín, es Navas, y ese lo han amortizao más que de sobra.

    Dejar un comentario:


  • dondeestatimimi
    respondió
    Originalmente publicado por tk betis Ver Mensaje

    Pero no podemos vivir una cantera de ganar 90% de los derbis, eso en cantera para mi es lo de menos. Una cantera es para meter jugadores en el primer equipo mas alla de los resultados de la cantera. Desde mi opinion.
    Creo que tener superioridad en los derbis de cantera es el mejor indicador posible de un trabajo que se está haciendo bien, porque el principal rival de la cantera del Betis es la cantera del Sevilla, que busca también producir jugadores de primer nivel en el mismo entorno geográfico.

    Dejar un comentario:


  • Lu
    respondió
    Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje

    Pero entonces, ¿quién o quienes son los responsables del petardazo del filial?. Lo pregunto sin segundas, sabes que no sigo la cantera.
    Pues Calzado, que igual que lo está haciendo muy bien en mi opinión en la cantera globalmente, lleva tres o cuatro mercados de fichajes y una planificación terrorífica en el filial.

    Dejar un comentario:


  • tk betis
    respondió
    Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje

    Eso indica que los equipos son mejores, en equipos mejores hay más probabilidad de que haya jugadores destacados. Naturalmente, esto no es una ciencia exacta, y puede que no salga nadie. Que la lamentable gestión del filial no empañe todo lo demás
    Un equipo no es mejor por ganarle un partido a otro.

    Dejar un comentario:

Adaptable footer

Colapsar
Espere un momento...
X